Виды орудий и инструментов взлома
Орудия и инструменты взлома в рамках преступного посягательства используются для разрушения преград, запирающих устройств, в частности замков.
Орудие взлома — это полноценное орудие совершения преступления, предназначенное для получения незаконного доступа в жилое или нежилое помещение.
Орудие взлома отличается от инструментов тем, что последние, как правило, изначально специально не предназначены и не приспособлены для содействия преступнику в незаконном проникновении в помещение.
На практике орудия и инструменты взлома используются в совокупности. Орудия и инструменты взлома делятся на:
- Специально предназначенные и приспособленные для взлома (ломики; орудие для высверливания отверстий, именуемой «Балериной»; «Гусиная лапка»; «Фомка»; отмычки; декодеры для взлома цифровых ключей).
- Орудия бытового или производственного назначения, применяемые для взлома в рамках преступной деятельности (молотки; кувалды; пилы и ножовки; стамески; резаки; сварочные аппараты; дрели).
- Предметы, используемые в качестве орудия (металлический прут; булыжник; металлические обрезки).
Статья: Криминалистическое значение следов орудий взлома и инструментов
По механизму воздействия орудия и инструменты взлома можно разделить на:
- механические (ножи; пилы; дрели; ножовки; домкраты);
- орудия, использующие взрывную силу (газовые баллоны);
- химические (реагенты и составы, разъедающие и ослабляющие свойства металлических, пластмассовых, деревянных и иных элементов);
- термические (газовые горелки; сварочные аппараты; устройства для резки металлов с использование электрической или газовой силы).
По способу изготовления орудия и инструменты взлома можно разделить на промышленные, бытовые, кустарные (приспособленные и модифицированные), а также на самодельные. В период 1991-2005 года в уголовных делах со взломом наиболее часто фигурировали случаи взлома помещений и хранилищ с использованием самодельных инструментов по типу отмычек, ломиков «Фомка», а также металлических бит для выламывания деревянных дверей и засовов.
На сегодняшний день отмечается смещение вектора специфики взлома к более скрытому подходу, а потому преступники используют слепки ключей, а также модифицированные отмычки и порой программные декодеры для взлома цифровых ключей, обеспечивающих запаривание помещений с использованием систем «умный дом» или «смарт-производство».
Следообразование при взломе орудиями и инструментами
Очевидно, что при осуществлении взлома с последующим проникновением лица в помещение, здание, сооружение или хранилище, как на поверхности преграды, так и в механизме запирающего устройства остаются характерные следы, которые могут свидетельствовать после проведения судебной экспертизы о том, какие конкретно были применены в данном происшествии орудия и инструменты для получения несанкционированного доступа.
Если взлом осуществлялся посредством использования ножовок, пил или рубанков, то характерные зазубрины и спилы можно отметить на ригеле, а порой и на внешнем корпусе замка и выравнивающей пластине. Также следы остаются на самой двери в области расположения ригеля.
При взломе с использование отмычек обнаружить следы визуально представляется достаточно сложным, поскольку в основном они представлены в виде микро-царапин и микротрещин на кодовом штифте, пружине запирающего механизма, а также в ключевом канале. В связи с этим требуется проведение криминалистической экспертизы на выявление соответствующих следов, расположенных внутри запирающего механизма, который разбирается на части и исследуется с использованием увеличительных приборов, а также в соотношении с родным ключом, который также оставляет характерные следы, не схожие с теми, которые оставляют отмычки или поддельные ключи.
Также при взломе с использованием отмычек или поддельных ключей в ключевом канале при их контакте с нижней частью кодового штифта может стираться поверхность инструмента взлома, в связи с чем соответствующий след будет выражен в форме металлического порошка или стружки.
Если при проведении криминалистического исследования эксперт и следователь сталкиваются с тем, что на двери замечены следы давления, скольжения, выворачивания металла, то, скорее всего, использовались ломики, болгарки и молотки. Для этого подвергаются исследованию не только сама дверь в области соприкосновения ее с запирающим механизмом, но и дверная коробка, порог, наличники, состояние уплотнителя и дверных петлей, что позволит понять также и то, с какой стороны производился взлом.
Обнаружение расплава, красочных отслоений, следов копоти и гари, капель оплавленного металла на месте происшествия свидетельствует об использовании газосварочных и электрических приспособлений для взлома.
Следы орудий и инструментов взлома в системе криминалистического познания
Следы орудий и инструментов многообразны в силу существования различных видов как орудий и инструментов, используемых для взлома, так и самих запирающих устройств и механизмов, используемых для запирания помещений, зданий, сооружений, квартир, хранилищ, сейфов или машин.
Проведение трасологической экспертизы в отношении следов орудий и инструментов взлома, а равно их фиксация следователем без дальнейшего проведения экспертизы важны с позиции большой информационной полезности данного типа следообразующего объекта.
Так, найденные следы на месте взлома позволяют установить не только какие орудия и инструменты были использованы преступником для взлома, но и также и то, с какой стороны был произведен взлом преграды, какова была последовательность образования следов взлома, как давно был образован след.
Важно отметить и то, что более детальное криминалистическое исследование следов орудий и инструментов взлома позволяет следствию установить, являлся ли субъект взлома профессиональным преступником имел ли он навыки использования промышленного, слесарного, столярного, строительного и иного инструмента и оборудования. Криминалистическое исследование порой позволяет установить и личные биологические характеристики лица, производившего взлома (например, является ли преступник левшой или правшой).
