Сущность криминалистической идентификации
Установление истины при производстве по уголовному делу требует применения научных методов познания. Одним из таких методов является метод криминалистической идентификации, который кардинально эволюционировал в условиях цифровой трансформации информационного общества.
Криминалистическая идентификация - это деятельность следователя или эксперта в рамках уголовного дела, направленная на установление тождества объекта или личности по совокупности общих и частных признаков.
Криминалистическая идентификация выступает как одна из частных методик доказывания, предметом которого является отношение тождества. В этом смысле криминалистическая идентификация имеет практическую цель - установление искомого объекта, образовавшего след преступления. Названная цель может быть достигнута лишь посредством установления идентификационного комплекса признаков, позволяющих сделать категорический вывод о тождестве проверяемого объекта.
Выделяют следующие формы криминалистической идентификации:
- экспертная (осуществляется на основе экспертно-криминалистической информации, которая представляет собой индивидуальную совокупность криминалистически значимых признаков объекта учета);
- оперативно-следственная (основывается на описании признаков и индивидуализации объектов при производстве следственных действий, таких как следственный осмотр, обыск, предъявлении для опознания);
- идентификация на основе признаков объектов учетно-регистрационной деятельности криминалистической регистрации.
Исторический аспект формирования метода криминалистической идентификации
Зарождение метода криминалистической идентификации началось за рубежом, говоря современным языком, с учетно-регистрационной идентификации, а точнее с практики клеймения преступников с целью их розыска по признакам внешности. Идентификация личности разыскиваемого лица была особенно успешной, если у человека фиксировали и описывали особые приметы, например, шрамы, рубцы, родимые пятна и другие особенности внешности.
С эволюцией документов, удостоверяющих личность, а особенно с появлением фотографии на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков процесс и результативность идентификации преступников стал более эффективным и точным.
Середина двадцатого века свидетельствует о развитии науки и техники, появлением возможностей отождествления отдельных материальных объектов по их отображениям, т.е. следам преступной деятельности. Особенностью этого периода является дальнейшее развитие теории криминалистики и совершенствование следственной практики путем обновления традиционной научной парадигмы учения о криминалистической идентификации. Отдельно следует сказать о разработке критериев по отграничению идентификационных следственных действий от не идентификационных следственных действий.
В рамках теории криминалистики развивались научные основы учения о криминалистической идентификации по мысленному образу, осуществляемой в процессуальной и непроцессуальной формах.
Современный подход к криминалистической идентификации
Идентификация представляется важным процессом расследования и раскрытия преступления, при этом имеет некоторые особенности. Если при расследовании уголовного дела были выявлены следы человека (имеются в виду биологические следы), то при установлении идентификационного соответствия оставленных следов и следообразующего элемента человека, невозможно отрицать причастность этого лица к обстоятельствам преступного посягательства или как минимум нахождение указанного лица в момент совершения преступного акта.
Однако, при расследовании уголовного дела значительно труднее идентифицировать следообразующие предметы, принадлежащие лицу, и найденные на месте происшествия, на трупе или на иных объектах следы, поскольку обувь, одежда, орудия преступления и иные идентификационные объекты могли оказаться на месте происшествия совершенно случайно, что очевидно требует более тщательной проверки.
С наступлением эпохи цифровизации в теории и практике криминалистической идентификации начали происходить кардинальные изменения. В первую очередь, эволюционные изменения произошли в идентифицируемых объектах. Основным объектом криминалистической идентификации признано считать живого человека вне зависимости от его процессуального статуса по уголовному делу. К непосредственным объектам идентификации относят следы рук, ног, зубов, а также биологические жидкости человека, его одежду, обувь, иные личные бытовые вещи и транспортные средства.
Современными объектами исследования и идентификации могут выступать:
- документы, например, отождествление печати по штампу на документе или отождествление лица по рукописному тексту;
- автотранспорт и следы, связанные с ним;
- сравнительные и экспериментальные образцы, образцы-эталоны.
В условиях цифровизации для целей идентификации на новой основе стали использоваться криминалистические учеты. Внедрение автоматизированных информационных систем, искусственного интеллекта позволяет отцифровывать данные учетов: дактилоскопическая информация, персональные данные преступников, неопознанные трупы, без вести пропавшие, коллекции пуль, гильз, поддельных денежных купюр и т. д.
Таким образом, объектами идентификации могут выступать любые материальные образования, с помощью которых устанавливается тождество. На этапе цифровой трансформации общества с появлением компьютерных средств, средств связи, электронных средств платежа в банковских и платежных системах и их цифровых идентификаторов, идентифицирующими объектами стали использовать цифровые следы преступлений. Использование всех названных цифровых средств в преступной деятельности побуждает правоохранительные органы применять цифровые средства и методы в традиционной криминалистической идентификации.
Итак, можно отметить, что в ходе эволюции криминалистической идентификации появились новые объекты в виде цифровых идентификаторов, цифровых следов, идентификационных модулей. В отношении традиционных объектов идентификации стали применяться цифровые методы описания и формализации, что позволила значительно увеличить скорость и точность отождествления.
