Предпосылки создания нового Судебника
Судебник Ивана IV Грозного был составлен в 1550 году, и его основу составлял предыдущий Судебник, написанный при Иване III на три года раньше, и подвергшийся значительной переработке.
Данный документ стал первым официальным нормативно-правовым актом в истории Древней Руси, признанным единственным источником законности судопроизводства.
Необходимость его создания в условиях наступления феодализма была вызвана неспособностью прежних норм регулировать появившиеся в социально-экономической сфере отношения. Кроме того, необходимо было внести конкретику в некоторые отдельные статьи. Поэтому к числу предпосылок появления нового Судебника стоит отнести как неактуальность предыдущей редакции документа, так и проводимые Иваном Грозным реформы.
Целью создания Судебника 1550 г. являлось заполнение пробелов законодательства путем наполнения его прописанными правовыми актами, отвечающими требованиям современности.
Содержание Судебника 1550 г
По своей структуре Судебник состоял из систематизированных по нормам права статей и около ста глав.
Запрещена была выдача грамот, освобождающих от уплаты налогов. Появился принцип обратной силы закона.
Были введены строгие уголовные наказания за превышение должностных полномочий, несправедливые приговоры и отказ в правосудии для судей; четко определялась деятельность выборных старост в суде наместников, «судных мужей» в судопроизводстве.
Был расширен розыскной процесс, а также был введен сословный принцип наказаний, согласно которому холопы стали привлекаться к ответственности.
Немаловажное значение имело определение различия форм вины.
К видам наказаний согласно новому Судебнику относились:
- смертная казнь;
- торговая казнь путем битья кнутом;
- тюремное заключение;
- членовредительные наказания путем клеймения, урезания языка и ушей;
- штрафы и денежные взыскания.
Тяжесть наказания находилась в прямой зависимости от социальной принадлежности потерпевшего. Также в Судебнике 1550 г. были выделены новые составы преступлений, таких как подлог судебных актов, мошенничество и т.д.
Гражданско-правовые институты содержали положения в отношении права выкупа вотчины, нового порядка обращения в холопство, права собственности, договорного и обязательственного права и т.д.
Роль центральных судебных органов значительно возросла, также, как и значение великокняжеского суда.
Порядок судебного процесса
Отныне в судебном процессе стали различать две формы:
- судебный поединок;
- розыскной процесс.
Судебный поединок представлял собой состязательный процесс при ведении гражданских и менее тяжких уголовных дел.
В свою очередь, розыскной процесс применялся в серьезных уголовных делах, таких как государственные преступления, убийство, разбой и т.д.
Новой процессуальной мерой был повальный обыск, представлявший собой допрос всего местного населения в целях выявления очевидцев преступления.
Повсеместно распространялась практика суда «лучших людей», когда возникшие вышестоящие суды были вправе пересмотреть решение нижестоящих судов. Исключением в данном случае являлся лишь церковный суд.
Таким образом, Судебник 1550 года значительно усложнил систему наказаний за содеянные правонарушения, а также ввел новые, такие как изоляция и устрашение преступника.
В целом, рассмотренный документ довольно подробно описал главные принципы управления централизованным Русским государством, и потому представляет собой не только исторический памятник, но и основу современного права.
