Иван III Васильевич (1440 —1505) — это великий князь Московский в 1462-1505 годах, использовавший титул «Государь всея Руси».
Детство и юность
22 января 1440 года у московского великого князя Василия II родился сын Иван. Его матерью была дочь удельного князя Ярослава Боровского, Мария.
Не сохранилось достоверных данных о детстве Ивана III, вероятно, он воспитывался при дворе отца. Дальнейшие события изменили судьбу наследника: 7 июля 1445 года войско Василия II под Суздалем потерпело поражение от татарской армии царевичей Мамутяка и Якуба. Раненый князь был пленен, а власть перешла к князю Дмитрию Шемяке. Пленение князя и ожидание нашествия татар привели к неразберихе в княжестве; ситуация обострилась из-за пожара в Москве.
Статья: Исторический портрет Ивана III
Василий, пообещавший хану выкуп, вернулся из плена в Москву, а Шемяка был вынужден удалиться из столицы в Углич. Москва должна была собрать выкуп — несколько десятков тысяч рублей. Среди сторонников Шемяки возник заговор, и в феврале 1446 года, когда Василий II с детьми уехал в Троице-Сергиев монастырь, в столице вспыхнул мятеж. Схваченный Великий князь был перевезён в Москву, и в ночь на 14 февраля ослеплён (получив прозвище «Тёмный»). Новгородская летопись сообщает, что великого князя обвинили в том, что он привёл на Русскую землю татар, и раздавал московские волости татарам «в кормление».
Шестилетний Иван сначала не попался Шемяке: дети Василия с верными боярами бежали в Муром, находившийся под властью сторонников великого князя. Вскоре в Муром прибыл епископ Рязани Иона, сообщивший о решении Дмитрия Шемяки выделить Василию удел. Полагаясь на обещания, сторонники Василия передали детей властям. 6 мая 1446 года Иван прибыл в Москву, но Шемяка не сдержал своих слов и дети Василия были отправлены в заточение к отцу в Углич.
Через несколько месяцев Шемяка решил даровать удел бывшему великому князю — Вологду. Дети Василия последовали за ним. Но свергнутый князь не собирался признавать поражение, и поехал в Тверь просить помощь у великого тверского князя Бориса. Оформлением союза стала помолвка Ивана Васильевича с Марией Борисовной Тверской. Войска Василия вскоре заняли Москву. Дмитрий Шемяка бежал, а на престоле утвердился Василий II. Но Шемяка (его базой стал Устюг) не собирался сдаваться, и война продолжилась.
К этому времени (конец 1448 — середина 1449 года) относится первое упоминание Ивана как «великого князя». В 1452 году он уже был послан номинальным главой похода на крепость Кокшенгу. Наследник успешно выполнил поручение. Вернувшись с победой, 4 июня 1452 года Иван обвенчался с Марией Борисовной. Вскоре потерпевший поражение Дмитрий Шемяка был отравлен, и междоусобица кончилась.
Вступление на великокняжеский престол
В последующие годы Иван стал соправителем Василия II. На монетах появляется надпись «господари всея Руси», сам он, как и отец, носит титул «великий князь». Два года Иван управлял Переславлем-Залесским в качестве удельного князя. Важную роль в его воспитании играют военные походы, где номинально он являлся командующим. В 1455 году Иван с опытным воеводой Фёдором Басёнком совершил успешный поход против татар хана Саид-Ахмада. В августе 1460 года он возглавил войско Великого княжества, закрывшее путь на Москву татарам хана Ахмата.
В марте 1462 года заболел великий князь. Незадолго перед этим он составил завещание, разделив великокняжеские земли между сыновьями. Старший сын Иван получил великое княжение и основную часть страны — 16 главных городов. Остальным детям было завещано 12 городов. При этом новый великий князь получил большую часть столиц бывших удельных княжеств. Когда Василий умер 27 марта 1462 года, Иван стал новым великим князем и исполнил отцовскую волю, наделив землями братьев. Вместе с тем в следующем году был ослеплён Фёдор Басёнок.
Внешняя политика
В течение правления Ивана III во внешней политики главной целью было объединение земель северо-восточной Руси. Эта политика оказалась удачной. В начале княжения Ивана Московское княжество было окружено другими русскими княжествами; умирая, он передал сыну страну, объединившую основную часть княжеств. Относительную самостоятельность сохранили лишь Рязань, Псков, Новгород-Северский и Волоколамск.
В правление Ивана III особую остроту приняли отношения с Великим Княжеством Литовским. Стремление объединить русские земли входило в противоречие с интересами Литвы, а пограничные стычки и переход между государствами пограничных князей не способствовали установлению мира.
В правление Ивана III окончательно оформляется независимость Русского государства. Бывшая уже номинальной зависимость от Большой Орды заканчивается. Правительство Ивана III поддерживало противников Орды среди татар; был заключён союз с Крымским ханством. Оказалось успешным и восточное направление: сочетая военную силу и дипломатию, Иван III воздействовал на Казанское ханство.
Расширились международные связи со Священной Римской империей, Венецией и Данией; установились отношения с Османской империей.
Внутренняя политика
Правление Ивана III ознаменовано успехами во внутренней политике. Был принят свод законов— «Судебник» 1497 года. Закладываются основы приказной системы управления, формируется поместная система. Продолжались централизация страны и ликвидация раздроблённости; правительство вело жёсткую борьбу с удельным сепаратизмом.
На эпоху Ивана III пришелся культурный подъём. Строительство новых зданий, расцвет летописания свидетельствуют о значительных успехах в развитии культуры.
К негативным аспектам историки относят усиление самодержавной деспотичной власти и чрезмерное насилие в решении государственных вопросов. По словам Н. И. Костомарова власть Ивана III
«переходила в азиатский деспотизм, превращающий всех подчинённых в боязливых и безгласных рабов».
Репрессии привели к тому, что в обществе:
«господствовал бессмысленный страх перед силою, а не сознательное уважение к законной власти».
Одну из причин такого развития событий историк видит в том, что Иван «возвышая единовластие, не укреплял его чувством законности».
По словам А. В. Воробьёва нарождающееся самодержавие приняло патримониальную форму — великий князь играл символическую роль отца по отношению к подданным, диктуя им волю и обеспечивая защиту.
Средством усиления центральной княжеской власти, по словам Н.С. Борисова, были «расправы с теми, кто становился на её пути», а система самодержавной власти «создавалась на костях недовольных».
