Революции 1917 года — это название революционных событий в России от свержения монархии в феврале, когда власть перешла к Временному правительству, до захвата власти большевиками и их временными союзниками в октябре.
Последствия событий 1917 года для России
Гражданская война и интервенция обернулись для России великой трагедией. В результате потерь красного и белого террора, на фронтах, от болезней и голода страна потеряла около15 млн человек. Более двух миллионов россиян оказались в эмиграции. Нанесенный хозяйству ущерб превысил 50 млрд золотых рублей. Промышленное производство сократилось по сравнению с 1913 годом в семь раз, сельскохозяйственное – на треть.
Анализируя факторы победы большевиков, надо отметить, что именно позиция крестьянства определила успех. «Белое движение» оказалось неспособно предложить крестьянству приемлемую альтернативную программу. Поэтому получившие землю крестьяне выбрали по принципу «меньшего зла».
Главным уроком, извлеченным из гражданской войны, является то, что все политические силы должны искать мирный путь преобразований, стремиться к объединению нации и гражданскому миру.
Революционные потрясения явились результатом развития общества и страны в течение десятилетий. Кризис власти, проявившийся в неспособности своевременно решить назревшие проблемы при помощи реформ, подталкивал общество на путь революционной борьбы. Отсутствие демократических традиций, слабость либеральных сил, тяготы войны исключили мирную эволюцию строя.
Наследие революции 1917 года: влияние на мир
Революция 1917 года была следствием также и внешних факторов. Поэтому крах царской России следует рассматривать в ряду схожих процессов, затронувших одновременно все европейские империи. Русская революция и сама оставила след в истории ХХ века, повлияв на судьбу цивилизации.
Революция предопределила развитие главных тенденций в международной политике, повлияв на развитие мирового порядка. Рожденные ею социальные, политические и культурные практики оказали влияние как на развитые государства, так и на страны Периферии. Поэтому Русскую революцию правомерно называть событием всемирного значения.
Революция явилась не только следствием международного и военнополитического фиаско Романовых, но и попыткой ответа на проблемы внешней политики, которые династия не сумела решить. Одной из заслуг Революции было то, что, впервые в истории состояние мира между народами стало признанным как общее благо. Это артикулировалось как демократическое требование на национальном уровне и зафиксировано в Конституции рожденного Революцией государства. Мир как главная ценность политики – важнейший урок 1917 года.
Ловушка большевизма состояла в том, что мир как надежда российских масс, равно как и большевистский Проект коммунизма, не могли осуществиться в свете стратегических целей, провозглашенных новой властью. «Вечный мир» в понимании Ленина мог быть установлен лишь в результате полного уничтожения капитализма на руинах цивилизации, к началу XX века достигшей глобальных масштабов и которой бросили вызов радикальные русские марксисты. Коммунистическое общество не могло быть построено в отдельной стране, выскользнувшей из мировой системы капитализма.
Достижение таких целей предполагало неизбежную большую войну. Не случайно после захвата власти большевики начали распространять новый политический порядок на бывшую территорию Российской империи, видя в ней прообраз всемирной советской республики.
Попытка продвинуть коммунистический Проект в Европу уже в 1919-1920 годах потерпела провал. Перед сторонниками Ленина встала необходимость строительства социализма «в отдельно взятой стране», не обладавшей необходимыми для этого человеческими, экономическими, культурными и технологическими ресурсами. Это предопределило закрепление в общественно-политической жизни авторитарных структур власти, засилье бюрократии, распространение насилия как главного инструмента в регулировании общественных отношений. Эти формы в новых условиях приняли еще более репрессивный и жесткий характер, чем в царской России.
Этот выбор обусловил состояние ожесточенной перманентной войны, в которую вступила Советская Россия с остальным миром, воспринимавшимся как капиталистическое враждебное окружение. Война с внешним миром, на которую Россия обрекла себя, предполагала выстраивание нового государства под руководством партии-суверена и всех сопутствующих особых цивилизационных институтов и стандартов.
Государство пролетариата, сменив царскую империю и заняв в мире особое место, превратило крестьянина в «человека с ружьем», стража утопии, наделенного миссией сражаться с врагами коммунизма во имя интернационального мира.
Русская революция в международном контексте выглядит успешной и впечатляющей попыткой ответа на вызов капитализма для стран Периферии.
Однако в конечном итоге этот ответ привел не к крушению мировой системы, а к встраиванию в нее на условиях уникальной стороны, сохраняющей долю внутренней автономии. Это предполагало ограничения для свободной торговли, проникновения финансового капитала, а также стандартов, которые вырабатывались цивилизацией капитализма, включая политические свободы и институты либеральной демократии.
Уникальное сочетание универсалистской и национальной заряженности с самого начала не дало Русской революции выйти за пределы бывшей территории Российской империи. Возможность или иллюзия альтернативы капитализму сохранялась несколько десятилетий после провала надежд на мировую революцию в 1920-е годы. Они укрепились после окончания Второй мировой войны и создания мировой социалистической системы, которая, расширяясь за счет полуколониальных и колониальных стран, казалось, могла превратиться в реальную альтернативу мировому капитализму.
Установление биполярного мирового порядка во главе с США и СССР, который имел идеологическую окраску, укрепляло эти надежды. Однако к 1960-х годам СССР превратился в забюрократизированную закостенелую систему, отвергавшую все попытки изменений, утратившую качества большевистского радикального модернизационного проекта. Советская бюрократия переменам предпочитала примитивное охранительство.
Нельзя не отметить позитивное влияние, которое Советский проект оказывал на протяжении ХХ века на судьбы мира. Он подталкивал страны к масштабным социальным реформам, внося вклад в формирование модели «социального государства», в котором обеспечивается высокий уровень жизни населения и гарантирована защита прав граждан. В течение долгого времени способность стран Запада проводить социальные реформы в интересах населения была вопросом выживания в соревновании с Советским проектом.
До 1970-х годов Советский проект являлся ориентиром для государств третьего мира, стремившихся к индустриальной модернизации.
