Право справедливости — это набор правовых принципов в традиции общего английского права, дополняющих строгие правила, где требования их формального исполнения могли быть слишком жёсткими.
Такие «общие оговорки» в гражданских правовых системах позволяют судьям применять кодексы более свободно.
Общие сведения
В Англии право справедливости окончательно сложилось к XIV веку. Его происхождение и развитие связано с тем, что из-за строгого формализма общего права многие люди не имели возможностей подавать иски в королевские суды, что вынуждало их (включая тех, кто не был согласен с вынесенными решениями) обращаться напрямую к королю, прося о «милости и справедливости» (отсюда название права). Жалобы рассматривал не лично король, а от его имени лорд-канцлер.
Статья: Суды справедливости в Англии XIV-XVI веков
Количество жалоб было большим и постоянно увеличивалось, поэтому был создан специальный орган при лорде-канцлере с порядком рассмотрения дел, получивший позднее название «Канцлерский суд» (считалось, что, поскольку он не зависит от общего права, то руководствуется принципами справедливости). В результате его деятельности возникли основанные на прецедентах нормы, которые сформировали впоследствии систему права справедливости.
Право справедливости чаще всего применялось в сфере гражданских правоотношений. Суд канцлера не мог напрямую отменить решение, вынесенное общим судом, однако мог вынести решение, которое значительно изменяло или делало невозможным действие изначального решения. Формально это решение не могло в полной мере считаться юридическим, но «соответствовало требованиям справедливости». Будучи в своей основе прецедентным, право справедливости в значительной степени основывалось на каноническом и римском праве. В течение применения права справедливости сложились специфические институты англосаксонского права (исполнение договоров в натуре, доверительная собственность и так далее).
Право справедливости «смягчало суровость общего права», разрешив судам использовать свою точку зрения и применять правосудие в соответствии с естественным правом. Сейчас право справедливости ограничивается нормами процессуального и материального права, и английские правоведы больше сосредотачиваются на технических аспектах. Существует 12 «неопределённых этических утверждений», определяющих применение права справедливости, и добавлены могут быть ещё 5.
Историческая критика права справедливости основывается на том, что оно не имело чётких правил применения, поэтому лорд-канцлер мог выносить решения, руководствуясь лишь совестью, а кроме того, «дублирование» прав усложняло правовую систему. Право справедливости потеряло значительную часть «гибкости» и с XVII века интегрировалось в систему общего права, а судебной реформой 1873—1875 годов окончательно формально было превращено в часть общего права, однако многие институты, сложившиеся в практике его применения, по-прежнему отделялись от институтов общего права, регулируя вопросы возмещения ущерба, договорной собственности и других аспектов. Основанные на нём притязания отделяются от субъективных прав, основанных на общем праве.
Возникновение судов справедливости
Причины возникновения судов справедливости заключались в формализме, дороговизне и медлительности английской судебной системы XIV века.
Организация судов связана с деятельностью лорда-канцлера. Он от имени короля, а с 1474 года своей волей помогал гражданам, которые были недовольны английским правосудием.
Лорду-канцлеру предоставлялось право издавать приказы о вызове виновного под страхом штрафа. В суде в ускоренном порядке, без процедурных формальностей, рассматривались жалобы, по которым выносились решения. Не исполнивший решение суда ответчик мог попасть в тюрьму в результате приказа за неуважение к суду.
При Эдуарде II аппарат при лорде-канцлере приобрел статус суда, не связанного нормами «общего права», а действовавшего на основе «справедливости».
Суды справедливости
Исследователи относят к «судам справедливости»:
- канцлерский суд;
- чрезвычайные суды;
- Суд Звездной палаты;
- Суд Палаты прошений;
- Суд Казначейства;
- Высокую комиссию.
Чрезвычайные суды были призваны бороться с противниками королевской власти. Чрезвычайные суды зачастую опирались не на систему общего права, а на соображения «разума». Дела возбуждались на основании «биллей» сторон. Такие суды организовывались королевским решением. Они наделялись широкими полномочиями в противовес судам общего права. Работа чрезвычайных судов обостряла ситуацию во времена Тюдоров и Стюартов.
Суд Звездной палаты появился в 1488 года при Генрихе VII. Причиной его создания стала необходимость восстановления порядка в стране после Войны роз. В основу его работы лег статут, предписывающий защищать государственный порядок. Он был необходим для подавления внутригосударственных волнений. Звездная палата также рассматривала частные жалобы.
Суд Звездной палаты в правление Генриха VIII занимался политическими делами. Согласно статуту 1529 года в его компетенции были дела о призывах к восстаниям, злоупотреблениям в судах, о принуждении к вступлению в брак, имущественные тяжбы и т.д. Монарх использовал суд для преследования неплательщиков налогов.
В Суд Звездной палаты входили члены Тайного Совета, Канцлер, Казначей, Лорд-хранитель Печати. Стороны должны были прибывать в Лондон для участия в судебном рассмотрении дела; специальные комиссии опрашивали свидетелей по месту их проживания.
Палата защищала королевские интересы, боролась с противниками в обход общего права, рассматривала иски по торговым спорам. Некоторые исследователи не относят Суд Звездной палаты к системе «судов справедливости». Работа Суда Звездной палаты прекратилась в 1641 году.
Суд Палаты прошений возник из комитета Совета в XV веке. Назывался иначе Судом Бедных людей. Название «Палата прошений» родилось в 1529 году. Первоначально в нем было двое судей. При королеве Елизавете I появилось еще двое судей. Председателем суда был Лорд-хранитель Малой печати.
Судом рассматривались мелкие гражданские тяжбы. Решения не носили обязательный характер, а были скорее компромиссом между сторонами. Показания фиксировались без учета того, были ли они противоречивыми или нет.
