Новая история стран Азии – это период превращения азиатских стран в колонии в XVI - начале ХХ века.
Содержание Новой истории стран Азии и дискуссии о хронологии
В Новое время страны Азии и Африки вступили в длительную полосу кризиса феодальных структур, а затем стали объектами капиталистической экспансии стран Запада. В целом, в Новое время формируется колониальная система, в рамках которой страны метрополий (Запад) и огромное количество зависимых стран (Азия и Африка) впервые в истории образуют единую систему мирового хозяйства на базе единого мирового рынка. Также составляющей исторического процесса в Новое время является непрерывная антиколониальная борьба зависимых народов.
Такое определение является типичным и распространенным для характеристики Нового времени. Однако дискуссии вызывает определение хронологических рамок. В зарубежной историографии нижним хронологическим рубежом считается чаще всего начало XVI в. Западные историки исходят из концепции Средневековья, продолжавшегося до «эпохи Высокого Возрождения» в начале XVI в. Верхняя рамка Новой истории по мнению западных историков находится в подвижном состоянии: грань Нового и Новейшего периодов от текущего календарного года отстоит на время жизни поколения.
Восточная историография имеет, как правило, востокоцентрический подход и не дает общих межрегиональных хронологических рамок. Она чаще ориентируется на исторические процессы в собственных странах. Многие китайские исследователи, например, относят начало Новой истории к первой «опиумной войне» (1840-1842 гг.), а окончание — к образованию КНР (1949 г.).
В отечественной советской историографии по вопросу о рубеже средневековья и Новой историей проходили дискуссии между ленинградской и московской востоковедческими школами. Московские ученые считали разделяющим две эпохи событием английскую буржуазную революцию, а ленинградские — французскую.
Конечная дата Новой истории не могла вызывать никаких сомнений: Великая Октябрьская социалистическая революция, положившая начало торжеству коммунизма во всемирном масштабе.
В девяностых годах двадцатого столетия были внесены коррективы: если нижняя рамка по-прежнему трактуется по-разному, то верхней теперь считается 1918 год, когда кончилась Первая мировая война, частью которой была Октябрьская революция.
Особенности экономической эволюции колониальной и полуколониальной периферии
Европейская колонизация оказала противоречивое воздействие на социально-экономическое устройство азиатских обществ. Столкнувшись в ходе экспансии с менее динамичными, но самодостаточными и интровертными цивилизациями (например, Китай и Индия), а также менее развитыми цивилизациями, европейцы воспользовались преимуществом в огнестрельном оружии и навигационных средствах для установления своего господства и навязывания неравноправных договоров.
Вначале создавались торгово-военные форпосты, впоследствии разросшиеся в огромные колониальные империи.
На первой фазе колониальный «синтез» сопровождался открытым грабежом, прямой или косвенной эксплуатацией населения и природных ресурсов.
Наплыв дешевых фабричных товаров из метрополий (при минимальной таможенной защите в колониях, связанных неравноправными договорами) во многом разрушил местное ремесло, в том числе производство предметов роскоши. Значительный удар по традиционному хозяйству нанесла крупная национальная промышленность, созданная в конце XIX в., и осваивавшая внутренние регионы стран, меньше пострадавшие от импорта готовых изделий.
Экономический рост колониальных стран был нестабильным и диспропорциональным. Он имел, несмотря на интенсивную эксплуатацию природных и трудовых ресурсов, преимущественно экстенсивный характер. Ограниченная модернизация не приводила к сколько-нибудь качественному переустройству традиционных обществ.
Покорение европейскими колонизаторами стран Востока нанесло ощутимый удар по их социально-экономическим системам, сопровождаясь жертвами и потерями среди коренного населения. Одновременно межцивилизационное взаимодействие, обусловленное становлением мирового рынка, придало определенный импульс развития всех участников «контакта».
Политическая эволюция стран Востока
На протяжении Нового времени страны Востока пережили мучительный переход от доминирующего положения до статуса стороны подчиненной, уступающей и обороняющейся. В XVI-XVII вв., они были заняты внутренними проблемами и не уделяли достаточного внимания Западу. Япония, Индия, Китай и их соседи далеко отстояли от Европы и не были обеспокоены экспедициями Васко да Гамы на запад Индии и созданием А. д'Албукерки цепи баз от острова Сокотра до Маллаккского полуострова. Даже мусульмане, лучше успевшие европейцев, были уверены в своем превосходстве над «неверными».
Создание колониальной системы, основа которой была заложена в XVI-XVII вв., с одной стороны, связало воедино весь мир, продолжив тенденцию эпохи великих географических открытий, но с другой разделило мир на страны-метрополии и порабощенные колонии. Механизм колониальной системы, способствуя интенсивному культурному и торговому обмену между континентами, перераспределял основные товарные и денежные потоки, фиксировал и вводил в эксплуатацию источники сырья, формировал рынки сбыта, чем создавались более благоприятные условия для развития промышленности в государствах-метрополиях. В результате в этих европейских государствах в XVIII-XIX вв. наблюдается совершенствование техники, развитие капиталистического производства, рост жизненного уровня, прогресс науки, увеличение военного потенциала.
С развитием капитализма и расширением колониальной экспансии колониальная система видоизменялась.
Открытый грабеж и использование рабского труда, характерные для военного колониализма Испании и Португалии, уступали место экономическому принуждению в колониях Англии и Голландии, что не исключало прямого насилия при борьбе за рынки сбыта, захвате источников сырья, контрактации рабочей силы.
