Манипулирование результатами голосования

Причины манипулирования результатами голосования

Специалисты в сфере политологии отмечают характерную для последних лет тенденцию снижения численности и удельного веса населения, принимающего участие в голосовании. На решение каждого избирателя об участии в выборах определяющее влияние, по мнению специалистов, оказывают следующие факторы:

• непредсказуемость информации о численности граждан, которые примут участие в голосовании;
• существенное превышение численности избирателей над численностью кандидатов, уменьшающее возможность влияния отдельного избирателя на результаты голосования.

Помимо этого, следует отметить что участие в голосовании неизбежно ведет к определенным потерям со стороны избирателя. В частности, избиратель вынужден тратить свое время на проследование к избирательному участку с целью предоставления своего голоса, на возвращение домой. При осознании избирателем пренебрежительно малой значимости его голоса в достижении отвечающего его интересам и потребностям результата, неизбежно возникает вопрос о необходимости участия в голосовании при условии явки на других избирателей. При условии, что данными мыслями задается каждый из голосующих, эти размышления неизбежно отрицательно сказываются на явке избирателей на голосование.

Зачастую участие в голосовании для многих обусловлено не желанием добиться решающего влияния на результаты выбора, а другими причинами, к числу которых можно отнести следующие:

• во-первых, выражение поддержки демократическим институтам;
• во-вторых, выражение протеста существующей ситуации, политической системе, решениям государственных органов власти;
• в-третьих, желание осознавать себя в качестве граждан демократического государства, для которого выборы являются одним из основных механизмов принятия политических решений.

В связи со сложившейся тенденцией политические силы стремятся к реализации различных мер, направленных на повышение удельного веса граждан, принимающих решение в голосовании. Для этого в разных странах реализуются различные технологии и льготы при голосовании, например, выборы в Италии длятся два дня, в течение которых можно добраться до избирательного участка, заплатив за билет в меньшую стоимость. Соединенные Штаты Америки допускают выражение голоса в виде письма. Такие страны как Чили, Греция, Австралия устанавливают штрафы в отношении лиц, не принявших участие в голосовании.

Голосование как в традиционной, так и в иных формах предоставляет возможность для осуществления определенных манипуляций, обеспечивающих политическим силам достижение желаемых результатов.

Способы манипулирования результатами голосования

Желание политических сил получить определенные результаты по итогам голосования ведут к манипуляциям, осуществляемым различными способами.

Справедливость требует отметить возможность манипулирования результатами голосования как со стороны избирателя, так и со стороны организаторов голосования.

Манипуляция голосованием со стороны избирателя может выражаться в изменении его мнения в пользу того кандидата, который неизбежно победит, даже в том случае если это не отвечает его политическим интересам.

Манипуляция при голосовании может реализоваться организатором этого голосования за счет подбора определенных правил голосования или предложения для голосования альтернатив в определенном порядке.

И избиратели, и организаторы голосования могут манипулировать его результатами посредством предложения новых альтернатив или изменения форм представления существующих вариантов.

В определенных условиях допускается возможность комбинирования различных вариантов манипуляции результатами голосования.

Естественно, наибольшими возможностями в манипулировании результатами голосования обладают его организаторы. Минимизация возможностей манипуляций со стороны избирателя в отношении результатов голосования обуславливается сложностью процедуры голосования, не позволяющей простому избирателю оценить свое возможное влияние на достигаемый результат. Кроме того, следует понимать, что изменение мнения избирателя под влиянием каких-либо обстоятельств не всегда является манипуляцией за счет того, что трудно оценить истинность смены его предпочтений.

Манипуляция результатами голосования может осуществляться в виде агитационных процедур, реализуемых кандидатами, а также органами, ответственными за соблюдение их регламента. При нарушении принципа равенства и справедливости при осуществлении агитационных процедур политические силы получают возможность раскрутки тех или иных кандидатов в ущерб другим кандидатам, изменения степени узнаваемости того или иного политического деятеля в качестве объекта голосования.

Средством манипуляции результатами голосования в период агитационной компании могут выступать нелицеприятные высказывания в отношении отдельных кандидатов, распространение компрометирующей информации, иные способы дискредитации кандидатов.

Кроме того, к способам манипуляции результатами голосования можно отнести прямую подтасовку таких результатов, подразумевающую проведение подмены бюллетеней, искажение их результатов, порчу бюллетеней с целью исключения их из подсчета голосов, реализации иных мер.

Характеристика мер, направленных на предотвращение возможностей манипуляции результатами голосования

Демократическое общество стремится к минимизации возможности манипулирования результатами голосования. Законодательство устанавливает требования к проведению агитационных компаний, стремящихся уравновесить возможности всех кандидатов, в том числе посредством финансовых ограничений в отношении средств, используемых на проведение агитации.

Манипулированию на выборах препятствует меры, направленные на повышение прозрачности процедуры голосования, публичности подсчета результатов, преследование попыток давления на избирателей и так далее.