Цели и принципы судебного процесса

Сущность и значение судебного процесса, его цели

Судебная власть выступает в качестве показателя, характеризующего процесс формирования и развития демократического правового государства. Основное назначение судебной власти закреплено российской Конституцией и состоит в осуществлении правосудия.

Правосудная деятельность отличается разнообразием в контексте своего содержания и может включать в себя следующие составляющие:

• во-первых, осуществление судебными органами нормоконтроля в отношении нормативных актов, положений Конституции и законов;
• во-вторых, разрешение спорных правоотношений материального характера, подразумевающих определение взаимных обязанностей и прав сторон;
• в-третьих, осуществление судебного контроля в отношении законности процессуальных решений;
• в-четвертых, установление юридических фактов;
• в-пятых, применение санкций охранительных правовых норм в отношении неправомерного поведения и так далее.

Российская Конституция обеспечивает закрепление и гарантию прав каждого человека на государственную защиту его прав и свобод, реализацию права на защиту своих прав и свобод любыми способами, которые не запрещены законом, а также прав на судебную защиту свобод и прав человека и гражданина. Судебная защита должна отвечать требованиям справедливости, компетентности, полноты и эффективности.

Правосудие и судебный процесс как его воплощение являются целенаправленными. Выражением этой целенаправленности выступают законодательно закрепленные задачи отдельных видов судебного производства. В общем виде целенаправленность судебной власти можно определить через положения российской Конституции, в соответствии с которой человек его, его свободы и права выступают в качестве высшей ценности, общечеловеческие гражданские свободы и права являются непосредственно действующими, права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов, деятельности исполнительной и законодательной власти, местного самоуправления, обеспечение их осуществляется правосудием.

Содержание целей судебного процесса является дискуссионным вопросом, не получившим достаточного воплощения в нормативных актах. Большая часть положений нормативных актов касается целей конкретных судебных производств или судов.

В обобщенном виде цели судебного процесса можно свести к следующему:

• во-первых, обеспечение защиты оспариваемых или нарушенных свобод, прав и законных интересов граждан, организаций, РФ, ее регионов, муниципальных образований и иных лиц, выступающих в качестве субъектов гражданских, трудовых или иных правоотношений;
• во-вторых, защита оспариваемых или нарушенных прав, законных интересов и свобод лиц, которые осуществляют предпринимательскую и другую экономическую деятельность, а также законных интересов и прав России, субъектов, муниципальных образований в сфере экономической и предпринимательской деятельности, органов государственной власти федерального и регионального уровня, органов муниципального управления, других органов, должностных лиц в экономической или предпринимательской сфере;
• в-третьих, защита прав, личности, свобод гражданина и человека, общественного порядка, безопасности, государственного управления и так далее;
• в-четвертых, защита законных интересов лиц и хозяйствующих субъектов, имеющих статус потерпевших от преступлений, необоснованных незаконных обвинений, суждений, ограничений свобод и прав.

Характеристика принципов судебного процесса

Осуществление судебного процесса подразумевает реализацию определенных принципов, выражающих сущность этого процесса по разрешению юридических дел. Совокупность принципов определяет методы, обеспечивающие достижение целей судебного процесса.

Принципы судебного процесса отличаются определенной значимостью, которую можно выразить следующим образом:

• во-первых, они обеспечивают консолидацию институтов и норм процесса, формируют его целостность;
• во-вторых, они выступают в качестве отправных положений, обеспечивающих интерпретацию процессуальных действий и норм;
• в-третьих, они обеспечивают восполнение пробелов процессуального регулирования;
• в-четвертых, они формируют специфику и общность различных видов судопроизводства.

Между принципами судебного процесса имеются взаимосвязи, они дополняют друг друга. При этом каждый принцип имеет собственную роль в судебном процессе, проявляя себя в контексте определенных стадий этого процесса.

Действие принципов судебного процесса не обеспечивается автоматически. Задача законодателя состоит в формировании необходимых механизмов, средств и способов их реализации, специальных гарантий осуществления. В таком контексте принципы судебного процесса действуют в рамках процессуального режима, обеспечивающего справедливое правосудие. В соответствии с международными актами правосудие признается таковым только при условии ответа справедливости и обеспечения эффективного восстановления в правах. Аналогичное содержание правосудия рассматривает Европейский суд по правам человека и российский Конституционный суд. Справедливое правосудие выступает в качестве собирательного понятия, включающего в себя соблюдение всех принципов судебного процесса.

Процессуальный режим является отражением общей атмосферы деятельности всех участников юридического дела. Процессуальный режим представляет собой правовую конструкцию, раскрывающую действие принципов судебного процесса, способов и средств их реализации, а также гарантий, отражающих качественные характеристики судебной деятельности различных органов и должностных лиц. Процессуальный режим благоприятствует всем участникам судебного процесса с целью обеспечения эффективного разбирательства юридических дел.

Ряд принципов судебного процесса характерен для всех видов судопроизводства, к числу таких принципов относятся:

• во-первых, реализация правосудия только судебными органами надлежащего вида;
• во-вторых, обеспечение конституционного права судебной защиты;
• в-третьих, независимость и самостоятельность суда в качестве органа правосудия;
• в-четвертых, открытость судебной деятельности и суда;
• в-пятых, гласность;
• в-шестых, свобода выбора языка общения в судопроизводстве;
• в-седьмых, беспристрастность и объективность суда;
• в-восьмых, непрерывность судебного производства;
• в-девятых, участие граждан в судебном производстве;
• в-десятых, процессуальная экономия;
• в-одиннадцатых, отказ от неоправданных задержек в реализации права быть судимым и так далее.

Отдельные виды судопроизводства могут накладывать отпечаток на содержание общих принципов судебного процесса. Некоторые принципы характерны для отдельных видов судебного производства. К числу таких принципов можно отнести, например, коллегиальность, сочетание публичности с диспозитивностью, письменное судопроизводство и так далее.