Геоэкологическая оценка

Особенности геоэкологической оценки

Чтобы проводить геоэкологические исследования берутся методические приемы горного дела, географии, геологии, экологии и других научных направлений.

С одной стороны, это помогает изучить объект исследования со всех сторон, а с другой стороны – помогает искать нестандартные пути решения геоэкологических задач.

Но, такие традиционные методы, как, например, геологический, который является эффективным во многих случаях при исследовании сложных объектов, требует значительной доработки, а это значит, что появляется необходимость рационального использования различных методов, что будет зависеть от характера поставленных задач, особенностей природы и специфики техногенных изменений.

Кроме этого моделирование является основным способом составления прогнозов и проектов экологического будущего.

С помощью моделирования получают количественное описание связей и функционирования сложных природных систем в условиях недоступности.

Каждая геоэкологическая обстановка имеет свое происхождение, продолжительность, источники, поэтому их классифицируют:

• происхождение геоэкологических обстановок может быть природным, антропогенным, техногенным, социогенным;
• по отражающимся последствиям на структуре;
• по пространственному влиянию они бывают локальными, региональными, глобальными;
• по продолжительности влияния это могут быть краткосрочные, среднесрочные, затяжные;
• о периодичности проявления бывают разовые, периодические, постоянно возобновляемые;
• вызывающими их источниками могут быть стихийные явления, деятельность человека, а также смешанные источники;
• способами преодоления являются естественные способы и организованно преодолеваемые.

Эти признаки важны для геоэкологических оценок.

Ведущими принципами районирования той или иной территории являются:

• пространственно-временная неоднородность среды;
• цель районирования;
• систематика элементов районирования.

Любая наука в своем формировании опирается на определенные принципы и подходы.

Подходы геоэкологической оценки

Это значит, что любая территория при проведении геоэкологической оценки, будет рассматриваться с точки зрения её природно-ресурсного потенциала и всех последствий антропогенного воздействия.

Если к геоэкологическим оценкам иметь такой подход, то предпочтение будет отдаваться природным таксонам – это геосистемы разного ранга.

Геосистемный подход будет универсальным в геоэкологической оценке территории. Его универсальность заключается в том, что он обеспечивает анализ проведения систем разных рангов при разных антропогенных нагрузках.

Также он приемлем для оценок природных и природно-техногенных систем.

Существуют и другие подходы геоэкологической оценки – историко-динамический, генетический, эколого-географический, структурно-географический.

Историко-динамический подход охватывает текущее состояние окружающей природной среды и процесс её преобразования, её обратимую и необратимую смену.

Анализ цепных реакций в окружающей природной среде, возникших в результате деятельности человека, является основой геоэкологической обстановки, оценить которую позволяет генетический подход.

При эколого-географическом подходе устанавливаются взаимосвязи и взаимоотношения человека с окружающей его природой. При этом учитываются последствия взаимодействия природных объектов и явлений, составляющих геоэкологические системы.

Что касается структурно-географического подхода, то он дает возможность рассматривать природные, технические, экологические, социальные и экономические процессы в функционально-пространственном отношении.

Рисунок 1. Направления геоэкологической оценки. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Между собой они связаны потоками энергии, вещества и информации, а это способствует комплексному определению экологической ситуации на территории.

Абиотические факторы являются приоритетными в геолого-экологическом направлении.

Являясь разделом геологии, геоэкология занимается изучением состояния, состава и свойств геологической среды как компонента экосистем.

Критерии состояния окружающей среды

Состояние окружающей среды может быть охарактеризовано критериями её загрязнения.

Критерий – это есть описание совокупности показателей оценки состояния геосистем и их компонентов.

Показатели являются размерами, а параметры – границами интервалов экологического неблагополучия территорий.

Основой принятия параметров являются научные, экспериментальные или экспертные оценки специалистов.

Классы критериев – тематические, пространственные, динамические, а оценочные показатели – прямые и индикационные.

Состояние и ресурсный потенциал компонента характеризуют тематические критерии, к которым относятся ботанические, зоологические, почвенные и др. Ботанические критерии, как более чувствительные к тем нарушениям, которые происходят в окружающей среде, имеют наибольшее значение.

Они прослеживают зоны геоэкологического состояния, как по размерам, так и во времени.

Критерии зоологические рассматриваются на ценотическом и популяционном уровне и дают возможность выявить стадии геоэкологического нарушения геосистем.

Особо значимым фактором формирования зон геоэкологического риска и бедствия являются почвенные критерии, о чем свидетельствует снижение почвенного плодородия на большой площади и с высокой скоростью.

Чтобы оценить площади пораженности геосистем большое значение имеют пространственные критерии.

При превышении площади предельно допустимых размеров, разрушение становится необратимым и будет относиться к уровню катастрофы.

В зависимости от типа растительности и геоэкологических условий катастрофическое нарушение может быть очень большое и чаще всего оно превышает площадь 10-100 тыс. га.

Скорость нарастания неблагоприятных изменений окружающей среды наиболее достоверно выявляется с помощью динамических критериев, но, здесь надо иметь в виду, что существуют природные стабильные зоны с признаками кризиса или бедствия, не являющиеся антропогенными и динамичными.

Например, к зонам экологического бедствия нельзя относить пески, изначально незакрепленные, это устойчивые природные эрозионные комплексы.