Социально-экономическое развитие западной Европы

Характеристика социально-экономического развития стран Западной Европы в 20-м веке

Новый технологический переворот в конце 19-го века стал причиной больших изменений в странах Западной Европы, усиливалась концентрация и централизация производства, капитала, создавались акционерные общества и монополии. В таких условиях капитализм трансформировался из классического в монополистический.

Становление индустриального общества вызвало заметные перемены в социальной жизни Западной Европы. Росла социальная мобильность, что обуславливало сдвиги в общественной социальной структуре. Это проявлялось в том, что самыми значимыми характеристиками становились отношение к собственности, а также место в системе общественного производства. На вершине социальной иерархии окончательно закрепилась буржуазия, а рабочий класс стал представителем наемного труда. Изменения коснулись и облика крестьянства, которое дифференцировалось по имущественному положению. В отдельный слой выделилась интеллигенция, т.к. механизированное производство требовало все больше умственной деятельности. Основу буржуазного общества стал составлять средний класс. Стоит отметить, что индустриальное общество было биполярным пространством, поскольку в нем противостояли два основных класса – капиталисты, т.е. собственники средств производства, и наемные работники, которые жили за счет продажи своего труда.

События Второй мировой войны стали серьезным потрясением для экономики стран Запада. Больше всего пострадали страны, на территории которых разворачивались боевые действия.

Для западных стран в послевоенный период первоочередными задачами были восстановление промышленных объектов и инфраструктуры, реконверсия экономики, т.е. переход от военного производства на производство товаров общего потребления.

США в конце 1940-х годов разработали программу финансовой помощи странам Западной Европы, которая получила название план Маршалла. Данная программа способствовала восстановлению экономик и их активному росту в последующем периоде.

Между тем план Маршалла делал европейские страны политически зависимыми от США.

С 1940-х годов правительствами западных стран экономика развивалась на основе кейнсианской макроэкономической модели, при которой государство активно вмешивалось в экономические процессы, стимулируя тем самым экономическую активность населения. Несколько десятилетий данная модель себя оправдывала, что проявлялось в росте благосостояния европейцев и развитии экономики в целом. Для данного периода характерно развитие общества потребления, рост производства бытовой техники, автомобилей и т.д. Также в эти годы возрастала урбанизация, значительно снижалась доля сельского хозяйства, росла доля сферы услуг, происходила научно-техническая революция.

Мировой экономический кризис в 1974-1975 годах стал причиной отказа правительств Западных государств от кейнсианской модели. В это же время росла популярность теории монетаризма, предложенной М. Фридманом. Согласно теории, государственная роль в экономике должна сводиться к минимуму. В западной экономике происходил переход к неоконсерватизму, приверженцами которого были М. Тэтчер, Р. Рейган и др. Проводившаяся политика стала называться «тэтчеризм» и «рейганомика» соответственно, и характеризовалась следующими особенностями:

• Снижалась роль государства в экономике;
• Социальные программы сворачивались;
• Прекращались государственные дотации предприятиям;
• Снижалось налоговое бремя;
• В Великобритании проводилась масштабная приватизация предприятий промышленности.

Эти меры, с одной стороны, позволили оздоровить экономику после кризиса. А с другой, стали причиной роста безработицы, нанесли удар по беднейшим слоям населения.

Проблемы социально-экономического развития

Социально-экономическое развитие европейских стран имеет некоторые проблемы. Перечислим основные из них:

• Повышение темпов роста экономики. Современный рост экономики в странах ЕС по своим масштабам более скромен, чем в США, Канаде. Его среднегодовой темп обычно не превышает 2-3%. Эксперты полагают, что это вызвано высокой степенью социальной защиты, подавлением предпринимательской активности, а также социальной направленностью макроэкономической политики;
• Технологическое отставание стран Западной Европы. Это связано с тем, что приоритетным направлением государственного финансирования являются социальные программы, а не сфера НИОКР. Таким образом, со стороны государства не только не поступает должного финансирования в сферу НИОКР, но и не создается стимулов для повышения финансирования частным бизнесом. Чрезмерное регулирование процессов разработки и выпуска новых товаров на рынок не позволяет окупаться большим расходам на НИОКР;
• Низкая эффективность системы управления в странах ЕС по сравнению с США. Преобладает бюрократия. Из-за высокой степени регулирования государством предпринимательской деятельности, бизнес не имеет возможности быстрого раскручивания, что становится причиной потери времени;
• Необходимость перестройки экономической структуры за счет уменьшения доли неэффективного государственного сектора, изменения отраслевой структуры посредством увеличения доли высокотехнологичных отраслей и т.д.;
• Снижение уровня безработицы, достигающей 10%. Безработица в Европе вызвана политикой социальной рыночной деятельности: государственными программами регулирования занятости, вынужденным сокращением найма персонала частными фирмами ввиду высокого уровня соцзащиты, налогов и т. д.