История парадокса Джевонса
Парадокс Джевонса, иногда называемый эффектом Джевонса, в экономической теории является ситуацией, при которой технологический прогресс, увеличивающий эффективность использования каких-либо ресурсов, не уменьшает, а только увеличивает объемы их потребления.
Английским экономистом У. Джевонсом в 1865 году было отмечено, что технологические усовершенствования, повышающие эффективность использования угля, приводят к увеличению его потребления в разных промышленных сферах. Он считал, что, не смотря на интуицию, нельзя полностью полагаться на технологическое совершенствование в снижении потребления топлива.
После открытия парового двигателя Д. Уатта в Англии, потребление угля резко возросло, хотя двигатель имел большую эффективность по сравнению с применявшимся ранее. Это и было отмечено Джевонсом. Изобретение Уатта делало уголь более выгодным, поэтому в промышленности стали широко применяться паровые машины. В результате росло потребление угля, при том, что потребность в угле для одной машины снизилась. Джевонс заметил, что с увеличением эффективности использования угля увеличивается, а не снижается, его использование.
Описанная проблема была рассмотрена современными экономистами, которые занимались изучением обратного эффекта потребления от увеличения энергоэффективности. Вместе с уменьшением объема, который необходим для определенного применения, увеличение эффективности понижает относительную стоимость использования ресурсов, в результате чего увеличивается спрос на данные ресурсы, что потенциально препятствует любой экономии от повышения эффективности. Помимо этого, с повышением производительности ускоряется и экономический рост, вызывая дополнительное увеличение спроса на ресурсы. Парадокс Джевонса наблюдается в том случае, когда преобладает эффект повышения спроса, который увеличивает использование ресурсов.
Парадокс Джевонса применяется, чтобы продемонстрировать бесполезность энергосбережения, поскольку повышение эффективности может повлечь за собой рост потребления топлива. И тем не менее, с увеличением эффективности может повыситься материальный уровень жизни населения. Также использование топлива уменьшается тогда, когда вместе с увеличением эффективности вводятся экологические налоги или же другие меры экологической политики, которые закрепляют стоимость использования на том же уровне. Парадокс Джевонса применяется только при рассмотрении технологических усовершенствований, которые повышают энергоэффективность, а экологические стандарты и увеличение цены позволяют от него избавиться.
Постулат Хаззума-Брукса
В 1980-х годах экономистами Д. Хаззумом и Л. Бруксом был рассмотрен парадокс Джевонса с точки зрения использования энергии в масштабах всего общества. Брукс, занимавший в то время пост главного экономиста правительственного агентства Великобритании по атомной энергии, утверждал, что снижение потребления энергии с помощью увеличения энергоэффективности приводит к увеличению спроса на энергию во всей экономике. Хаззум сосредоточился на более частном моменте: потенциал обратного эффекта не учитывался в обязательных стандартах по энергоэффективности для бытовых приборов, который устанавливался комиссией в области энергетики по штату Калифорния.
В 1992 году Г. Саундерсом предположение об увеличении энергопотребления из-за улучшения энергоэффективности было названо постулатом Хаззума-Брукса. Г. Саундерс продемонстрировал, что данный постулат тесно связан с неклассической теорией роста при большом круге условий.
Саундерс отметил, что повышение энергоэффективности оказывает влияние на повышение потребления энергии одним из двух способов:
- Повышение энергоэффективности удешевляет использование энергии, что поощряет увеличение энергопотребления;
- Рост энергоэффективности ускоряет темпы экономического роста, поэтому возрастает потребление энергии в экономике в целом.
На микроуровне, даже при учете обратного эффекта, с улучшением энергоэффективности снижается потребление энергии. Другими словами, в обычных случаях обратный эффект ниже 100%. А на макроуровне наиболее эффективная энергия становится причиной быстрого роста экономики, который влечет за собой увеличение потребления энергии. Саундерс сделал вывод, что учитывая микро- и макроэкономические эффекты, технологический прогресс, который улучшает энергоэффективность, обладает тенденцией к увеличению общего потребления энергии.
Жизнь населения при бесплатной энергии
С развитием технологий стоимость большинства вещей устремляется к нулю. Те товары, которые когда-то стоили очень дорого, на сегодняшний день можно без труда приобрести или же получить бесплатно. Например, купить компьютер, совершить звонок в другую страну, сделать фотографию и т.д. Со временем это может произойти и с энергией. Однако, вопросы энергии являются достаточно сложными.
В настоящее время стоимость угля уже не снижается, при этом падает стоимость сбора солнечной энергии. Низкие цены на электроэнергию характерны больше для солнечных стран мира.
Каким был бы мир с бесплатным электричеством? Упали бы затраты на производство, транспортные расходы, а также другие связанные затраты и т.д. но любая монета имеет обратную сторону. Например, когда в США продукты питания стали дешевыми и обильными, проблема обеспечения населения продовольствием стала еще хуже. С производством пластиковых бутылок и пакетов океаны стали загрязнены неразлагающимся мусором.
Парадокс Джевонса проявляется в том, что с ростом технологического прогресса наращивается эффективность продуктов или ресурсов, темпы роста данных ресурсов возрастают из-за увеличивающегося спроса, что прямо отражается на снижении эффективности сбережений. Таким образом, человечество только потребляет, а электричество не будет исключением. В ближневосточных странах, где стоимость электричества самая низкая, чрезмерное использование энергии – обычное явление, и не существует стимулов его обуздать.
Чистая бесплатная энергия, несомненно, имеет множество преимуществ, однако, во всем должен быть баланс, который сложно установить при нулевой стоимости.