Теория спонтанного порядка Хайека

Научная деятельность Ф. Хайека

Фридрих фон Хайек является крупным теоретиком-экономистом, лауреатом Нобелевской премии по экономике, написавшим немало работ в области истории социальных идей и политической философии. Следует отметить, что даже во времена расцвета кейнсианства, Хайек отвергал государственное регулирование экономики и считал конкуренцию и рынок более совершенным механизмом для координации хозяйственной деятельности.

Фридрих Август фон Хайек (1899-1988) – австро-английский экономист, написавший многочисленные работы по истории идей, политической философии, методам экономического знания и эпистемологии. Он родился в Вене, занимался изучение юриспруденции и экономики. Учеба Хайека проходила во времена расцвета австрийской школы экономики, его учителями были Ф. Визер, Л. Мизес. После окончания учебы Хайек находился на государственной службе, а в 1927 году он вместе с Мизесом открыл Австрийский институт экономических исследований. Эмигрировал в 1931 году в Англию, где занимался преподавательской деятельностью в Лондонской школе экономики.

В его трудах «Индивидуализм и экономический порядок», «Право, законодательство и свобода», «Составляющие свободы» рассматривается проблема систематической разработки различных философских аспектов либерализма.

Хайек считается лидирующей фигурой неоавстрийской школы экономики. В своих исследованиях он рассматривал проблемы экономических циклов, теорию капитала и денег. В 1930 году он вел полемику по перечисленным проблемам с преобладающей в то время кейнсианской теорией. В отличие от Кейнса, Хайек всегда отвергал государственное регулирование экономики.

Во времена Второй мировой войны Хайек издал книгу «Дорога к рабству», которую считал вкладом в защиту общества свободного типа. В ней Хайек описывает, как использование коллективистских идей, планирование экономической и социальной жизни приводят к тоталитаризму.

Теория спонтанного порядка

Как уже отмечалось, Ф. Хайек являлся весьма активным и плодовитым автором, опубликовавшим десятки работ по проблематике права, общественной мысли, истории, психологии и философии. Призывая к экономической свободе, Хайек в большинстве случаев занимался не экономической теорией, а экономической философией. Об этом свидетельствуют его работы «Конституция свободы», «Индивидуализм и экономический порядок», «Дорога к рабству».

Хайек считает приоритет человеческой свободы главным принципом. Свобода, по его мнению, это отсутствие каких-либо ограничений или принуждений со стороны государства. Государство в первую очередь защищает не потребителей, а промышленные, железнодорожные компании. Если власть рассредоточивается, то создается всеобъемлющий порядок.

По мнению Хайека, к государственным функциям не должны относится обеспечение социального страхования, организация просвещения, регулирование ставок на услуги ЖКХ. Подобные функции деятельности государства являются административным деспотизмом. Государство не должно иметь монопольных прав на проведение эмиссии денег. Максимум, что допускается со стороны вмешательства государства в экономику – это сохранение пенсий и различных пособий.

Элементами же спонтанного порядка являются отдельные индивиды и сознательно управляемые организации. При этом масштабы и количество этих составляющих постоянно растут.

Хайек берет за основу ограниченность человеческого знания, отрицательно относится к макроэкономическому анализу. Основой анализа должны быть микроэкономические процессы. Понимание их достаточно для объяснения процессов функционирования экономики.

Рыночный механизм является механизмом распространения информации, при этом рынок порождает и предоставляет эти данные. Информация поступает при помощи механизма рыночных цен, а контроль над ценами ее искажает.

Все участники хозяйственного механизма обладают неодинаковой информацией. Условиями рыночной эффективности, по мнению Хайека, являются:

• Достаточность информации;
• Быстрота распространения информации.

Отличительные черты спонтанного порядка

Основываясь на анализе идей, которые изложены в трудах Хайека, можно выделить некоторые характерные черты спонтанного порядка:

• Абстрактность – невозможно увидеть или же интуитивно воспринять такой порядок, его можно только реконструировать при помощи отслеживания отношений, существующих между его элементами.
• Сложность – порядок такого типа может иметь любую степень сложности, так как не предназначен для контролирования отдельным человеком.
• Стабильность – сохранение порядка обусловлено поддержанием определенной структуры в отношениях между элементами определенных видов, при этом могут изменяться сами элементы и их количество.
• Полезность – порядок такого типа не создается намеренно и поэтому не имеет предназначения, однако, он является полезным для индивидов в первую очередь с информационной и координационной стороны для достижения различных целей.
• Отсутствие согласованной целевой иерархии – порядок имеет форму стихийно возникшего сетевого образования огромного количества взаимосвязанных элементов.
• Достаточность информации – это способность объединять общественные знания с минимальными издержками, основываясь на информационной роли ценового механизма.
• Адаптационные возможности – порядок всегда выступает в качестве адаптации к множеству отдельных событий и явлений, полная совокупность которых не будет доступна, известна и понятна никому по отдельности.
• Координационная достаточность представляет собой способ координации действий человека, обеспечивающий высокую степень совпадения ожиданий и рациональное использования умений и знаний отдельных индивидов.
• Регулярность взаимодействия – все элементы порядка имеют регулярность поведения, которая поддерживает порядок.