Справочник от Автор24
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2

Дуглас Сесил Норт, американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике

Определение 1

Дуглас Сесил Норт (1920 — 2015) — американский экономист; лауреат Нобелевской премии по экономике (1993 г.)

Краткая биография

В 1942 г. Норт получил степень бакалавра (Калифорнийский университет, Беркли); в 1952 г. там же и получил степень доктора. В годы Второй мировой войны проходил службу в торговом флоте.

Занимался преподавательской деятельностью в университете штата Вашингтон (Сиэтл), а также в Вашингтонском университете (Сент-Луис).

Дуглас Норт – лауреат премии Д. Коммонса (1991 г.), а также премии А. Смита (2 версии – в 1994 г. и в 1996 г.).

Является почётным президентом Европейской ассоциации эволюционной политэкономии.

Научный вклад

Дуглас Норт получил всемирную известность благодаря своим работам в сферах экономической истории и институциональной экономики. В своих трудах значительное внимание уделял изучению важности институтов (в историческом аспекте). Помимо этого, углубленно изучал экономическое развитие США и европейских стран в контексте промышленной революции. В работах Д. Норта особое внимание уделяется правам собственности.

Дуглас Норт в своих трудах отмечал две основные экономические революции:

  • первая их них связана с оформлением прав земельной собственности
  • вторая революция связана с появлением и развитием института авторских прав.

В разработанной им концепции влияния институтов на долгосрочный экономический рост, Норт опирался на практически все направления и ответвления неоинституционализма, в частности, на:

  • концепцию выживаемости институтов в экономической системе (при наличии трансакционных издержек)
  • теорию прав собственности
  • новую политэкономию с акцентом на различиях между политическими и экономическими рынками.

Д. Норт выделял три основных рода институтов (в качестве неких «правил игры»), которые оформляют человеческие взаимодействия, а также структурируют стимулы в области экономического, социального, а также политического обмена.

Ими являются:

  • неформальные ограничения (традиции, нормы поведения, добровольные самоограничения, обычаи)
  • формализованные правила (правовые прецеденты, административные акты, законы)
  • механизмы давления, целью которых является принуждение к соблюдению правил (полиция, суды и т.д.).
«Дуглас Сесил Норт, американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике» 👇
Помощь эксперта по теме работы
Найти эксперта
Решение задач от ИИ за 2 минуты
Решить задачу
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Найти
Замечание 1

Ученый считал, что главными и основополагающими источниками институциональных изменений являются сдвиги в структуре относительных цен, а также воздействие психологических и идеологических представлений (в частности, вкусов догм, предрассудков, мифов и т.д.). Сдвиги в структуре относительных цен (вызванные, прежде всего, ростом населения, нововведениями и освоением новых рынков) служат причиной того, что становятся невыгодными различные, уже устоявшиеся формы взаимодействия. Это, в свою очередь, служит причиной возникновения новых институтов. Если же институциональные изменения отсутствуют, то это значит, что агенты не заинтересованы в пересмотре устоявшихся «правил игры» (при учете тех издержек, которые им пришлось бы понести в случае изменений).

Опережающий экономический рост капиталистических стран в Новое время ученый связал с формированием и развитием институтов, которые способствовали:

  • развитию частной инициативы (формирование мощного института прав собственности, утверждение принципов личной свободы)
  • появление акционерных обществ, благодаря которым происходила мобилизация крупных капиталов
  • облегчению и удешевлению доступа к коммерческой информации (организованные рынки, печать)
  • повышению эффективности управления рисками (фондовые биржи, страховые фирмы и т. д.).

Факторы, блокирующие появление и утверждение бо¬лее эффективных институтов, Дуглас Норт сводил к таким 3 основным группам:

  • заинтересованность правительства в сохранении неэффективной системы институтов;
  • зависимость эволюции институтов от однажды избранной траектории (в частности, новые, более эффективные «правила игры» могут быть продолжительное время незадействованными, потому как их внедрение требует больших затрат, в то время, как поддержание устоявшихся институтов таких значительных затрат не требует);
  • неэффективные институты могут поддерживаться сильными группами с особыми интересами.
Дата последнего обновления статьи: 28.11.2024
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач
Все самое важное и интересное в Telegram

Все сервисы Справочника в твоем телефоне! Просто напиши Боту, что ты ищешь и он быстро найдет нужную статью, лекцию или пособие для тебя!

Перейти в Telegram Bot