Экологическое доминирование

Доминанты и эдификаторы

В этом плане понятие видов-доминантов близко к понятию эдификаторов сообщества. Нередко это одни и те же виды. Понятие доминантов шире понятия эдификаторов, т.е. все эдификаторы сообщества обязательно относятся к группе доминантов, но далеко не все доминанты могут быть эдификаторами. Как исключение, эдификаторами сообщества могут становиться виды с ярко выраженной средообразующей способностью, не являющиеся доминантами ни по численности, ни по биомассе.

Примеры таких эдификаторов немногочисленны, но хорошо известны. Бобровый пруд – совершенно особая экосистема, принципиально отличающаяся от исходно существовавшего на этом месте мелководного ручья, обязан своим существованием бобрам, численность которых в нем обычно не превышает десятка экземпляров, а биомасса – 50-100 кг, т.е. они ни по тому, ни по другому показателю не входят в группу доминантов, являясь при этом эдификаторами. То же можно сказать, например, о человеке в структуре агроценозов.

Подходы к определению экологического доминирования

Различают группу видов-доминантов по численности, биомассе и продуктивности. При рассмотрении всего природного сообщества целиком доминантами по численности всегда будут бактерии, поскольку они столь многочисленны, что на все прочие организмы придутся лишь доли процента от общей численности организмов в сообществе. Поэтому, для того, чтобы получить возможность дифференцировать роль в сообществе других объектов, на практике понятие доминирования чаще распространяют не на все сообщество в целом, а ограничивают определенными рамками.

Например, самым обычным в данном случае подходом является оценка показателей доминирования внутри крупных таксономических групп организмов. При этом своя группа доминантов окажется среди обитающих в данной экосистеме млекопитающих, своя – среди птиц, рыб, амфибий, рептилий, беспозвоночных и т.д. Внутри этих крупных групп возможна дальнейшая дифференциация, уже по экологическим критериям. Например, хищные животные в связи с их естественной многократно более низкой чем у жертв численностью практически никогда не оказываются среди доминантов своего крупного таксона. Однако среди них тоже имеются относительно обычные, и более редкие виды, поэтому выделяют, например, группу доминантов среди хищных птиц, или среди хищных млекопитающих. Отдельно могут быть выделены доминанты среди животных:

• хлорофитофагов,
• энтомофагов,
• ихтиофагов,
• и т.д.

Количественная характеристика доминирования

Для выделения доминирующих видов в сообществе используют количественные и полуколичественные (балловая оценка) методы.

При количественном подходе доминирование вида определяется его участием (в долях единицы или в процентах) в видовой структуре сообщества в целом или определенной таксономической (или экологической) группы. Пороговый показатель, по достижении которого вид считается входящим в круг доминантов, определяется условно и зависит от общего уровня биоразнообразия изучаемой группы организмов. Например, для птиц этот показатель составляет 5% от всей орнитофауны.

Выделение доминантов обычно базируется на данных учета численности, однако в принципе для этого достаточно даже знания относительной численности организмов. Например, при учетах мелких млекопитающих ловушками или ловчими канавками процентное соотношение видов (и, соответственно, состав группы доминантов) определяется довольно легко, а определить такими методами общую численность животных на данном участке (например, число особей на квадратный километр) весьма проблематично. Для растений распространена балловая визуальная оценка обилия, включающая категории единичных, редких, немногочисленных, обычных и массовых видов (без определения численности). Существуют и другие сходные методики.