обоснованное отрицание (отклонение) к.-л. мысли, к.-л. положения, утверждения, предложения; высказывание, в котором выражается несогласие с кем-либо или с чем-либо; опровержение чьего-либо мнения или суждения.
Способы устранения возражений
Существует множество способов устранения возражений клиента.... Одно возражение можно устранить разными способами.... Пример 1
Чаще всего для устранения возражений используют эффект «бумеранга».... Для эффективного устранения возражений важно научиться их предвидеть, что позволит на типовые возражения... возражения его не пугают.
Это мой краткий ответ на возражения Адониса Франгеску на мою рецензию его книги (2017). Я подробно разбираю фрагмент из Левинаса, который Франгеску использует, чтобы возразить мне, и обсуждаю, каким именно образом идея-Бога-во-мне связана с проблемами чувственности, ранимости и страдания. Я утверждаю, что рассмотрение философии Левинаса в контексте кантовской аналитики возвышенного совершенно необходимо, так как позволяет выявить катастрофическое измерение левинасовского подхода к субъективности.
Возражения могут проявляться в мягких и резких формах.... Причины возникновения возражений в маркетинге.... фирмы должен эти возражения преодолевать.... Техники преодоления сомнений и возражений в личных продажах
Замечание 1
Работа с возражениями... содержательные стороны возражения;
привести необходимые аргументы;
завершить работу с возражением, убедившись
Недопустимость возражений по уже решённому вопросу (issue preclusion) исключает противоречие вопросов, которые могут возникнуть в отдельных исках или независимо от иска. Это преюдициальное значение препятствует стороне в последующих судебных разбирательствах высказывать возражения в отношении любого вопроса, который уже был отдельно принят и решён теми же самыми сторонами. Ясно, что недопустимость возражений такого рода может возникнуть только в том случае, если предыдущее судебное решение было окончательным. В статье рассматриваются аспекты, связанные с возникновением недопустимости возражений по уже решённому вопросу.
принцип, утверждающий, что невозможно с помощью одной логики перейти от утверждений со связкой «есть» к утверждениям со связкой «должен». Принцип назван именем англ. философа Д. Юма (1711-1776), указавшего, что этика постоянно совершает грубую ошибку, полагая, что из описания того, что имеет место, можно вывести какие-то утверждения о моральном добре и долге. С начала XX в. «Ю. п.» привлекает пристальное внимание этиков, теоретиков права и др. Нередко ему отводится главная роль в методологии наук, стремящихся обосновать определенные ценности и требования. Иногда даже утверждается, что в силу «Ю. п.» этика не способна перейти от наблюдения моральной жизни к ее кодификации, так что все системы (нормативной) этики в равной мере не опираются на факты и в этом смысле автономны и равноценны.
