Анодиктическое суждение
такое суждение, в котором отображается признак предмета, который имеется у предмета при всех условиях, в нем утверждается необходимость чего-либо.
направлен на выявление истинности выраженного в нем суждения: «Верно ли, что..?», «Правда ли, что..?», «Действительно ли, что..?» и т. д. Нередко их называют «ЛИ-вопросом».
Понятие уточняющих членов
Определение 1
Уточняющие члены предложения – это компоненты его грамматической...
Встречаются также такие случаи, когда уточняющие компоненты выражают более широкое значение, чем уточняемые...
Обособление уточняющих членов
К уточняющим относятся второстепенные члены обстоятельственной группы с...
Обстоятельства места, как правило, являются уточняющими, если они семантически дополняют, уточняют, поясняют...
, даже если и не совсем относящийся к теме вопрос, заслуживает нашего внимания.
В данной статье рассматриваются вопросы вариативности речи в ее стилистическом аспекте. Вариативность речи как лингвистическое явление часто является причиной непонимания в коммуникативном процессе, что приводит к возникновению уточняющих реплик-реакций, которые фиксируют непонимание стимула. В статье приводятся примеры из английской и американской литературы, где подробно анализируется уточняющий компонент, который проявляется в социально-маркированной языковой ситуации, выявляя расхождение социальных статусов коммуникантов, отступление от ролей, определяемых речевой ситуацией. В статье рассматривается столкновение разных социальных, профессиональных и территориальных диалектов, которые также приводят к появлению уточняющих вопросов, а также ведут к коммуникативному сбою в диалогическом дискурсе.
преподавания русского языка специалисты и методисты сталкиваются с необходимостью разграничения поясняющих и уточняющих...
Однако вопрос этот остается важным с точки зрения дифференциации статуса и функций поясняющих и уточняющих...
Понятие уточнения и уточняющие члены предложения в соотношении с поясняющими членами
Определение 2...
Как и при пояснении, при уточняющих членах предложения специальные лексические маркеры могут отсутствовать...
Так, при уточнении оба понятия (уточняемое и уточняющее) имеют единую референтную отнесенность.
В данной статье рассматриваются и анализируются факторы речевой ситуации, влияющие на формирование прагматической структуры высказывания. В статье приведены примеры из английской и американской литературы, где подробно анализируются уточняющие реплики-реакции, которые фиксируют непонимание стимула, рассматриваются переспросы-уточнения и идентифицирующе-уточняющие вопросы с выделением лексемы, которая вызывает трудности при интерпретации. Были выявлены причины, вызывающие непонимание, а следовательно, уточняющие вопросы: специфика личных отношений коммуникантов, разные модели мира коммуникантов, дезориентация в статусных отношениях коммуникантов, смешанный тип, несоответствие контекстов культуры коммуникантов, расхождение индивидуальных тезаурусов коммуникантов.
такое суждение, в котором отображается признак предмета, который имеется у предмета при всех условиях, в нем утверждается необходимость чего-либо.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.
не нуждающийся ни в каких обоснованиях.