Агрегация социальная
некоторое количество людей, собранных в определенном физическом пространстве и не осуществляющих сознательных взаимодействий.
(территориальные диалекты) – разновидности языка, появившиеся в результате территориального обособления части его носителей.
Диалектизмы как результаты процесса территориальной дифференциации языка
Определение 1
Территориальная...
Кроме того, в результате территориальной дифференциации языка и одновременного развития литературы диалектизмы...
Адаптация литературного языка к территориально дифференцированным элементам диалектов
Замечание 1...
Исследователи отмечают, что диалектизмы отражают процесс адаптации литературного языка к территориально...
дифференцированным элементам диалектной речи или региональным вариантам литературного языка.
В статье исследуется понятие вариативности французского языка как полинационального, существующего в территориально-социальной взаимосвязи и функциональном взаимодействии различных форм в пределах определенных географических образований. Для классификации имеющихся разновидностей французского языка предлагаются два типа критериев: социолингвистические, охватывающие исторические и статусно-функциональные факторы, и сугубо лингвистические. В соответствии с указанными критериями выделяются четыре типа диатопных разновидностей: языковой стандарт, национальный вариант (два подвида), территориальный вариант (три подвида) и региональный вариант. Предложенная типология территориальных вариантов схематизирована в таблице, а также проиллюстрирована конкретными примерами.
Говоря о формах существования языка, мы, таким образом, говорим о его функционально-речевых вариантах...
территориальные и социальные варианты (диалекты, городское просторечие, разнообразные жаргоны)....
Ко второй группе можно отнести:
Просторечие как вариант "языка города", характерный для среды с низкими...
Диалекты как относительно замкнутые территориальные сферы функционирования....
сферы жизни общества
Традиционно выделяют три сферы этноязыка, противопоставленные его литературному варианту
некоторое количество людей, собранных в определенном физическом пространстве и не осуществляющих сознательных взаимодействий.
способность действовать как единое целое или осознавать себя таковым.
проблема объяснения социального изменения была основной для социологии XIX в. Такой интерес к ней был следствием (1) осознания радикальных социальных последствий индустриализации для европейских обществ и (2) понимания существования фундаментального разрыва между европейскими индустриальными обществами и так называемыми «примитивными обществами». Таким образом, теории социального изменения сосредоточивались на природе капиталистического или индустриального развития и видимом отсутствии социального развития в обществах, ставших частью европейских колониальных империй. Для этих теорий был характерен интерес к долговременному и крупномасштабному развитию (макроразвитию). Социологические теории изменения, в особенности XIX в., могут быть разделены на теории социальной эволюции и теории революции. Согласно первым, социальное изменение включает в себя основные стадии развития, такие, как «военное» или «индустриальное общество», посредством которых общество прогрессирует от простых, сельских, аграрных форм к более сложным, дифференцированным, индустриально-городским формам. Такого рода эволюции теория развивалась О. Контом, Г. Спенсером и Э. Дюркгеймом. Анализ социального изменения в рамках функционализма в некоторой степени остается зависимым от теории эволюции, поскольку изменение рассматривается как адаптация социальной системы к окружающей среде в процессе мыслительной дифференциации (mental differentiation) и увеличения структурной сложности. Теории революционного социального изменения, особенно основанные на Идеях К. Маркса, подчеркивают значение классового конфликта, политической борьбы и империализма как основных механизмов фундаментальных структурных изменений. Это различие между эволюционными и революционными теориями является фундаментальным аналитическим различием, вместе с тем теории социального изменения могут классифицировать и дальше на основании (1) уровня анализа («макро» или «микро»); (2) местоположения факторов, вызывающих изменение (внутренние или внешние по отношению к обществу, институту или социальной группе); (3) причины социального изменения (демографическое давление, классовый конфликт, изменения в способе производства, технологическая ин новация или развитие новых систем убеждений); (4) движущих сил (агентов) изменения (инновационные интеллектуальные элиты, девианты, рабочий класс); (5) характера социального изменения (постепенное распространение новых ценностей и институтов или полное разрушение социальной системы). Несмотря на то, что вопрос о долговременном структурном изменении все еще присутствует в современной социальной науке, считается, что общая теория изменения неизбежно является слишком неопределенной для того, чтобы способствовать объяснению исторического изменения. Социология ХХ в. тяготела в основном к среднего уровня теории, объясняющей развитие определенных институтов, социальных групп, культурных единиц или убеждений, а не трансформацию обществ в целом. Однако к концу столетия теории изменения на макроуровне или социетального изменения стали более популярными. К их числу относятся концепции постфордизма и постмодерна, пытавшиеся объяснить то что воспринималось как фундаментальные и систематические социальные изменения.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве