Понятие «Белые воротнички»
служащие, работники преимущественно умственного труда.
временное объединение животных одного вида (насекомых, птиц, рыб, реже млекопитающих и др.), связанное с общностью обитания или размножения (выплода). Животные объединяются в стаи для более эффективной защиты от врагов, добычи пищи, миграции и т.п. В стае сильно развиты подражательный тип поведения и ориентация на соседей.
предложил выделять четыре типа девиантного поведения в организации, а именно:
«ястребов»;
«ослов»;
«волчью стаю...
«Волчья стая» характеризуются высокой степенью вовлеченности в рабочую группу, а также высокой степенью...
«Волчья стая» отлично организованна группой, в которой присутствует иерархия, дисциплинированности, а...
«Волчья стая» может проявлять такое девиантное поведение как подрыв репутации начальства, саботаж, забастовка...
«Стервятники» также как и «волчья стая» характеризуются высокой степенью вовлеченности в рабочую группу
насекомых, у позвоночных нет, зато прослеживается четкая иерархия (например, наличие лидера, вожака стаи...
моногамных позвоночных, которые ведут самостоятельный образ жизни и не зависят от других (например, стаи...
волков);
Сообщества моногамных позвоночных, которые ведут стадный образ жизни – также замкнутые стаи...
Очень часто животные делятся на стаи, захватывают определенную территорию, а в дальнейшем защищают ее...
от вторжения других стай и стад.
Второе издание. Первая публикация в 1961 г. Севастьянов Г.Н. 1961. Состав и стации синичьих стт//Зоол. журн. 40, 12: 1899.
служащие, работники преимущественно умственного труда.
один из высших каст в Индии, по происхождению - древнее сословие жрецов.
понятием роли обозначается набор социально определяемых атрибутов и ожиданий, связанных с той или иной социальной позицией. Половые роли соответственно — это атрибуты и ожидания, связанные с различными гендерами, с существованием в обществе в качестве мужчины или женщины. Еще один термин, который иногда используется для обозначения этих специализированных половых ролей, — половое разделение труда. Подобно ролям в целом половые роли могут рассматриваться различным образом: либо как имеющие лишь отчасти жесткий характер (в этом случае подчеркивается, что они определяются в ходе взаимодействия), либо как жестко фиксированные и имеющие предписывающий характер. Последняя трактовка определяется теорией функционализма, согласно которой половые роли подобно любым другим отражают устоявшиеся социальные нормы и образцы социализации. В США и Британии в середине ХХ в. социально определяемые роли мужчин и женщин резко отличались друг от друга. От женщин ожидались сосредоточенность на домашних и семейных делах, уход за детьми и мужем, воспитание детей либо при полном отсутствии работы вне дома, либо при неполном рабочем дне, позволяющем выполнять все обязанности по дому. От тех женщин, что имели оплачиваемую работу, ожидалось выполнение своего рода «женской работы», представлявшей в сущности продолжение их половых ролей, например, работы учителями, сиделками, секретарями у мужчин-менеджеров или работы по обслуживанию посетителей магазинов и ресторанов. В то время в социологии господствовал функционализм, и функционалистская концепция половых ролей не подвергалась сомнению. С тех пор изменились и реальный мир, и социология. Половое разделение труда стало менее жестким. Феминизм способствовал изменению взглядов на содержание половых ролей как со стороны женщин, так и со стороны мужчин. Существующие образцы женской занятости свидетельствуют о том, что многие женщины не следуют более традиционным предписаниям, касающимся «соответствующей» для женщины работы, и не наделяют домашние обязанности абсолютным приоритетом. Постепенно вместе с развитием симметричной семьи изменились и отношения между мужчинами и женщинами. Что касается социологии, то роли в целом уже не считаются некими жесткими предписаниями. В то же время социологи, анализируя патриархат и развивая такую область, как гендерная социология, изучают природу и происхождение традиционных половых ролей. Однако положения о социальной детерминации половых ролей, выдвигаемые социологами, оспариваются рядом психологов. По мнению последних, биологические различия между мужчинами и женщинами означают, что между их ролями существуют фундаментальные и непреодолимые различия.