распределение материальных ресурсов среди населения является важным показателем социального неравенства, а происходящие с течением времени изменения в распределении указывают на изменение общества в сторону большего или меньшего равенства его членов. Однако исследование распределения личных доходов и состояний чревато трудностями, связанными с проблемой неточности данных, выбором подходящей единицы анализа (индивид, семья или домохозяйство), способом оценки пособий в неденежной форме, получаемых за счет правительственных расходов, а также с изменением позиций индивидов в ходе жизненного цикла. Одним из достаточно простых способов представления данных о распределении доходов является сравнение
исходного (original) дохода (получаемого домохозяйством от зарплаты, профессиональных пенсий и
инвестиций) с доходом, остающимся после уплаты налогов (равняющимся исходному доходу плюс
государственные пособия минус налоги, НДС и стоимость государственной страховки). Система формирования
пособий за счет налогообложения (tax-benefit system) непосредственным образом влияет на распределение
доходов. Например, в 1992 г. в Британии исходный доход верхнего дециля (одной десятой населения,
находящейся в самой верхней части распределения) в тридцать раз превышал исходный доход беднейшего
дециля. Однако после уплаты налогов и получения пособий это соотношение сократилось до 11:1.
С 1940-х по 1970-е гг. существовала тенденция ко все большему выравниванию доходов после уплаты
налогов. Однако с конца 1970-х распределение доходов становится более неравномерным. В период с 1977 по
1988 г. доля наиболее богатого квантиля (одной пятой части населения) в совокупном доходе населения после
уплаты налогов выросла с 37 до 44%, тогда как доля остальной части населения сократилась. Верхний квантиль
в сущности отнял доход у остальных четырех квантилей, в особенности у двух самых бедных. Совокупный
доход беднейшей десятой части населения реально снизился в период с 1979 по 1992 гг. Такой поворот был вызван целым рядом факторов. В этот период резко возросла разница в уровне
почасовой оплаты труда различных групп работающего населения: заработная плата людей, занимающихся
самой низкооплачиваемой работой, вряд ли изменилась каким-либо ощутимым образом, тогда как зарплата
людей, занимающихся наиболее высокооплачиваемыми видами работы, выросла на 50%. Одновременно с этим
в 1980-е гг. увеличилось число людей, зависимых от государственных пособий, что было связано отчасти с
растущей безработицей. Величина этих пособий в сравнении с зарплатами занятого населения уменьшилась,
поскольку размер пособий привязан к уровню цен. Наконец, налоговая система никоим образом не
корректировала это растущее неравенство в доходах до уплаты налогов, и ее дискреционные элементы
фактически убрали бремя налогообложения с плеч более состоятельных слоев населения. Хотя в период с
конца 1970-х гг. такого рода сдвиг к большему неравенству происходил во многих странах, в Британии он был
гораздо более ощутимым, чем где бы то ни было еще, за исключением Новой Зеландии.
Изучение распределения состояний является более сложным делом из-за большей ненадежности данных
(которые главным образом основываются на достаточно неточных имущественных налоговых декларациях,
требующих существенной корректировки), трудности получения последовательного набора данных на
протяжении определенного времени, а также в связи с проблемой, заключающейся в том, что считать
состоянием, только реализуемые активы (marketable assets), или вместе с ними учитывать и нереализуемые
(такие, как общая величина государственных и профессиональных пенсий). Если принять в качестве показателя
реализуемые активы, то наиболее состоятельные 10% населения Британии в 1989 г. владели более чем
половиной ликвидной собственности (marketable property). При этом значительная часть состояния населения
страны представлена домовладением. Если исключить домовладение, то неравенство окажется еще более острым. В
1989 г. доля ликвидных состояний за вычетом стоимости домов наиболее богатого 1% населения составляла
28%. Исторически в течение длительного периода времени наблюдалось некоторое выравнивание состояний. С
1923 г. доля верхнего 1% населения существенно сократилась: с примерно 61% до примерно 32%. Однако это
изменение представляло собой в сущности внутреннее перераспределение состояний богатой половины
населения, доля же состояний бедной половины не увеличилась. Более того, существующие данные
свидетельствуют о том, что процесс сокращения различий в состояниях замедлился или даже остановился в
период с 1976 по 1992 г. Например, в 1976 г. наиболее богатый 1% населения владел 50% общего размера
состояний, тогда как в 1992 г. эта доля все еще составляла 49%. Таким образом, этот период отмечен сменой
прежней тенденции к большему равенству в доходах и состояниях на противоположную.
Научные статьи на тему «Распределение доходов и состояний»
планирование выполняет ряд важных задач:
определение объёма финансовых поступлений в государственный бюджет;
распределение... Благодаря бюджетному планированию возможно оценить целесообразность распределения финансовых ресурсов... всеми уровнями бюджетной системы и тем самым реализовать принципы целесообразности и справедливости распределения... бюджета, его доходов и расходов.... экономики, уровня доходов граждан, инфляционных процессов и т.п.
В статье рассматривается проблема неравномерного распределения доходов, что порождает несправедливость, резкое расслоение населения на бедных и богатых в обществе, бедность и социальную напряженность. Анализируются причины и современные тенденции в распространении бедности в Киргизии и делается ряд предложений по изменению распределительных отношений с целью придать им более справедливый характер, чтобы снизить необоснованную степень дифференциации доходов населения, сократить бедность, особенно сельского населения страны.
Определение 1
Межбюджетное регулирование муниципальных образований в части распределения дотаций... требований, установленных федеральным бюджетным законодательством, с целью выравнивания финансового состояния... требования относительно направления финансовой поддержки в форме дотаций для выравнивания финансового состояния... Объем дотаций, направляемых на выравнивание финансового состояния муниципалитетов, устанавливается исходя... налогового характера, но и муниципальные доходы неналогового характера, в том числе:
доходы, которые
Աղքատության հաղթահարման և եկամտային անհավասարության վերացումն այե գերխնդիրներից է, որի հաջող և արագ լուծմամբ է պայմանավորված հետագա առաջընթացը: Ինչպես մյուս պետությունները, Հայաստանի Հանրապետությունը ևս զգալի ջանքեր է գործադրում աղքատության և անհավասարության դեմ պայքարելու համար: Մասնավորապես ՀՀ կառավարության կողմից մշակվել և իրականացվում են աղքատության հաղթահարման ռազմավարական ծրագիրը և այդ ծրագրի իրականացման ցուցա- նիշների դիտարկումը:Ամփոփելով անցումային տնտեսությամբ երկրներում գոյություն ունեցող հիմնախնդիրները, վերլուծելով միջազգային կազմակերպությունների կողմից Հայաստանին և նախկին խորհրդային հանրապետություններին տրվող գնահատականները, ՀՀ-ում աղքատության պատկերը բնութագրող բազմաթիվ վիճակագրական ցուցանիշներն ու աղքատության հաղթահարման ռազմավարական ծրագրի նպատակակետերը առաջարկվում են պետական սոցիալական քաղաքականության այն գերակայությունները, որոնք միտված են բնակչության եկամուտների հավասարեցման հիմնախնդրի լուծմանը:
(ad — к, cultura — образование, развитие, лат.) — Процесс
взаимопроникновения и взаимовлияния культур, когда в ходе прямого контакта усваиваются
технология, образцы поведения, ценности чужой культуры, которые, в свою очередь,
изменяются и приспосабливаются к новым требованиям. При этом вовсе не обязательна
ассимиляция.
философская категория, обозначающая независимое от сознания существование объективного мира, материи, природы, а в обществе - процесса материальной жизни людей. Проблема соотношения бытия и сознания - основной вопрос философии.
социальный конфликт принимает различные формы. Понятием конкуренции обозначается конфликт в отношении контроля над определенными ресурсами или преимуществами, при котором не используется реальное физическое насилие. Разновидностью мирного кон фликта, разрешаемого в рамках согласованных правил, является регулируемая конкуренция. Рынок предполагает как регулируемую, так и нерегулируемую конкуренцию. Другие формы конфликта могут быть более насильственными и не ограничиваться правилами. В этих случаях конфликты разрешаются вовлечен ными сторонами, мобилизующими свои ресурсы власти. В XIX и начале ХХ в. конфликт в обществе был в центре внимания социальных теоретиков. Однако функционалисты середины ХХ в. пренебрегали конфликтом, предпочитая унитарную концепцию общества и культуры, подчеркивающую социальную интеграцию и гармонизирующее действие общих ценностей. Если функционалисты и обращали внимание на конфликт, то они рассматривали его скорее как патологическое, нежели нормальное состояние здорового социального организма. В 1950-1960-е гг. некоторые социологи, опиравшиеся на идеи К. Маркса и Г. Зиммеля, пытались в противовес доминировавшему в то время функционализму возродить то, что они называли «теорией конфликта». Маркс в свое время предложил дихотомическую модель социального конфликта, согласно которой все общество делится на два основных класса, представляющих интересы капитала и труда. В конечном счете конфликт ведет к трансформации общества. Подчеркивая значение конфликта, Зиммель не принимал ни эту дихотомическую модель, ни идею, согласно которой конечным результатом конфликта является разрушение существующего социального устройства. Он полагал, что конфликт имеет позитивные функции в отношении социальной стабильности и способствует поддержанию существующих групп и общностей. Л. Козеp (Coser, 1956; 1968) развивал подход Зиммеля, стремясь показать, что конфликт обычно имеет функциональный характер в сложных плюралистических обществах. Он утверждал, что «перекрестные конфликты», когда союзники в одном вопросе являются противниками в другом, предотвращают возникновение конфликтов по одной оси, разделяющих общество по дихотомическому принципу. Для сложных обществ характерно сосуществование множества интересов и
конфликтов, представляющих собой некий уравновешивающий механизм, который препятствует нестабильности. Р. Дарендорф (Dahrendorf, 1959) также пришел к заключению, что конфликты перекрестны и не совпадают. В отличие от Маркса он утверждал, что основной конфликт в рамках всех социальных институтов касается распределения скорее власти и авторитета, а не капитала, и что именно отношения господства и подчинения порождают антагонистические интересы. Дарендорф полагал, что в этом контексте особо важное значение имеет успешное сдерживание индустриального конфликта рамками экономики — с тем, чтобы он не перекинулся на другие институты. Д.Локвуд (Lockwood, 1964) внес свой вклад в эту область, разработав неявно присутствующую в марксизме идею различия между «системными» и «социальными» конфликтом и интеграцией. Системный конфликт возникает при отсутствии гармонии между институтами: например, когда политика, проводимая в рамках политической подсистемы, противоречит потребностям подсистемы экономической. Социальный конфликт является межличностным и возникает только в рамках социальных взаимодействий. С упадком функционализма и возрождением марксистского и веберианского подходов в социологии начиная с 1970-х гг. прежняя полемика о конфликте и консенсусе почти исчезла из области социальной теории. Конфликт и кооперация между индивидами остаются в центре внимания приверженцев игр теории и рационального выбора теории.