распределение материальных ресурсов среди населения является важным показателем социального неравенства, а происходящие с течением времени изменения в распределении указывают на изменение общества в сторону большего или меньшего равенства его членов. Однако исследование распределения личных доходов и состояний чревато трудностями, связанными с проблемой неточности данных, выбором подходящей единицы анализа (индивид, семья или домохозяйство), способом оценки пособий в неденежной форме, получаемых за счет правительственных расходов, а также с изменением позиций индивидов в ходе жизненного цикла. Одним из достаточно простых способов представления данных о распределении доходов является сравнение
исходного (original) дохода (получаемого домохозяйством от зарплаты, профессиональных пенсий и
инвестиций) с доходом, остающимся после уплаты налогов (равняющимся исходному доходу плюс
государственные пособия минус налоги, НДС и стоимость государственной страховки). Система формирования
пособий за счет налогообложения (tax-benefit system) непосредственным образом влияет на распределение
доходов. Например, в 1992 г. в Британии исходный доход верхнего дециля (одной десятой населения,
находящейся в самой верхней части распределения) в тридцать раз превышал исходный доход беднейшего
дециля. Однако после уплаты налогов и получения пособий это соотношение сократилось до 11:1.
С 1940-х по 1970-е гг. существовала тенденция ко все большему выравниванию доходов после уплаты
налогов. Однако с конца 1970-х распределение доходов становится более неравномерным. В период с 1977 по
1988 г. доля наиболее богатого квантиля (одной пятой части населения) в совокупном доходе населения после
уплаты налогов выросла с 37 до 44%, тогда как доля остальной части населения сократилась. Верхний квантиль
в сущности отнял доход у остальных четырех квантилей, в особенности у двух самых бедных. Совокупный
доход беднейшей десятой части населения реально снизился в период с 1979 по 1992 гг. Такой поворот был вызван целым рядом факторов. В этот период резко возросла разница в уровне
почасовой оплаты труда различных групп работающего населения: заработная плата людей, занимающихся
самой низкооплачиваемой работой, вряд ли изменилась каким-либо ощутимым образом, тогда как зарплата
людей, занимающихся наиболее высокооплачиваемыми видами работы, выросла на 50%. Одновременно с этим
в 1980-е гг. увеличилось число людей, зависимых от государственных пособий, что было связано отчасти с
растущей безработицей. Величина этих пособий в сравнении с зарплатами занятого населения уменьшилась,
поскольку размер пособий привязан к уровню цен. Наконец, налоговая система никоим образом не
корректировала это растущее неравенство в доходах до уплаты налогов, и ее дискреционные элементы
фактически убрали бремя налогообложения с плеч более состоятельных слоев населения. Хотя в период с
конца 1970-х гг. такого рода сдвиг к большему неравенству происходил во многих странах, в Британии он был
гораздо более ощутимым, чем где бы то ни было еще, за исключением Новой Зеландии.
Изучение распределения состояний является более сложным делом из-за большей ненадежности данных
(которые главным образом основываются на достаточно неточных имущественных налоговых декларациях,
требующих существенной корректировки), трудности получения последовательного набора данных на
протяжении определенного времени, а также в связи с проблемой, заключающейся в том, что считать
состоянием, только реализуемые активы (marketable assets), или вместе с ними учитывать и нереализуемые
(такие, как общая величина государственных и профессиональных пенсий). Если принять в качестве показателя
реализуемые активы, то наиболее состоятельные 10% населения Британии в 1989 г. владели более чем
половиной ликвидной собственности (marketable property). При этом значительная часть состояния населения
страны представлена домовладением. Если исключить домовладение, то неравенство окажется еще более острым. В
1989 г. доля ликвидных состояний за вычетом стоимости домов наиболее богатого 1% населения составляла
28%. Исторически в течение длительного периода времени наблюдалось некоторое выравнивание состояний. С
1923 г. доля верхнего 1% населения существенно сократилась: с примерно 61% до примерно 32%. Однако это
изменение представляло собой в сущности внутреннее перераспределение состояний богатой половины
населения, доля же состояний бедной половины не увеличилась. Более того, существующие данные
свидетельствуют о том, что процесс сокращения различий в состояниях замедлился или даже остановился в
период с 1976 по 1992 г. Например, в 1976 г. наиболее богатый 1% населения владел 50% общего размера
состояний, тогда как в 1992 г. эта доля все еще составляла 49%. Таким образом, этот период отмечен сменой
прежней тенденции к большему равенству в доходах и состояниях на противоположную.
Научные статьи на тему «Распределение доходов и состояний»
планирование выполняет ряд важных задач:
определение объёма финансовых поступлений в государственный бюджет;
распределение... Благодаря бюджетному планированию возможно оценить целесообразность распределения финансовых ресурсов... всеми уровнями бюджетной системы и тем самым реализовать принципы целесообразности и справедливости распределения... бюджета, его доходов и расходов.... экономики, уровня доходов граждан, инфляционных процессов и т.п.
В статье рассматривается проблема неравномерного распределения доходов, что порождает несправедливость, резкое расслоение населения на бедных и богатых в обществе, бедность и социальную напряженность. Анализируются причины и современные тенденции в распространении бедности в Киргизии и делается ряд предложений по изменению распределительных отношений с целью придать им более справедливый характер, чтобы снизить необоснованную степень дифференциации доходов населения, сократить бедность, особенно сельского населения страны.
Определение 1
Межбюджетное регулирование муниципальных образований в части распределения дотаций... требований, установленных федеральным бюджетным законодательством, с целью выравнивания финансового состояния... требования относительно направления финансовой поддержки в форме дотаций для выравнивания финансового состояния... Объем дотаций, направляемых на выравнивание финансового состояния муниципалитетов, устанавливается исходя... налогового характера, но и муниципальные доходы неналогового характера, в том числе:
доходы, которые
Աղքատության հաղթահարման և եկամտային անհավասարության վերացումն այե գերխնդիրներից է, որի հաջող և արագ լուծմամբ է պայմանավորված հետագա առաջընթացը: Ինչպես մյուս պետությունները, Հայաստանի Հանրապետությունը ևս զգալի ջանքեր է գործադրում աղքատության և անհավասարության դեմ պայքարելու համար: Մասնավորապես ՀՀ կառավարության կողմից մշակվել և իրականացվում են աղքատության հաղթահարման ռազմավարական ծրագիրը և այդ ծրագրի իրականացման ցուցա- նիշների դիտարկումը:Ամփոփելով անցումային տնտեսությամբ երկրներում գոյություն ունեցող հիմնախնդիրները, վերլուծելով միջազգային կազմակերպությունների կողմից Հայաստանին և նախկին խորհրդային հանրապետություններին տրվող գնահատականները, ՀՀ-ում աղքատության պատկերը բնութագրող բազմաթիվ վիճակագրական ցուցանիշներն ու աղքատության հաղթահարման ռազմավարական ծրագրի նպատակակետերը առաջարկվում են պետական սոցիալական քաղաքականության այն գերակայությունները, որոնք միտված են բնակչության եկամուտների հավասարեցման հիմնախնդրի լուծմանը:
организация, созданная в 1936 г. с целью проведения социальных обследований населения и максимально широкого освещения их результатов. Ее
основатели считали, что социальная наука не должна быть чисто академической, и провели большое количество исследований, основанных на дневниках, отчетах регулярных участников происходящего и анкетах. Возможно, их исследовательские методы не всегда можно назвать технически совершенными, однако результатом этих исследований была очень подробная картина социального изменения в Британии до и во время Второй мировой войны.
под собственностью в социологии обычно понимается совокупность прав как на неодушевленные объекты (земля, дома и т.д.), так и на одушевленные (животные, люди). Эти права социально детерминированы и поэтому изменяются от одного общества к другому, а также в пределах какого либо общества с течением времени. Права собственности подразумевают социальные отношения между людьми, поскольку (1) они определяют, кто имеет санкционированный доступ к этим объектам, а кто лишен этого доступа; (2) обладание собственностью может наделять собственников властью над Другими людьми; и (3) в некоторых обществах люди сами являются объектами собственности (как в рабовладельческих обществах и фактически в тех феодальных обществах, где сельскохозяйственные работники были крепостными крестьянами и в качестве
таковых были подчинены воле помещика и могли передаваться от феодала к феодалу вместе с землей). Социологические концепции собственности сосредоточиваются на следующих моментах: (1) приобретение — каким образом индивиды или коллективы получают доступ к собственности; (2) распределение — образцы владения собственностью и контроля над ней; принципы, лежащие в их основе, и институты (включая право), поддерживающие образцы распределения; (3) последствия отношений собственности для индивидов и социальных структур; (4) социальные ценности или идеологии, обосновывающие права собственности. В капиталистических обществах права собственности редко включают права на людей. Основными правами, связанными с собственностью, являются права контроля, извлечения выгоды и распоряжения
собственностью на исключительной основе. Исторически собственность была главным образом частной и лич ной, и все права собственности принадлежали индивидам (за исключением тех случаев, когда право распоряжения ограничивалось правовым механизмом майората), хотя корпоративные институты, такие, как церковь или коллегиальные органы, обладали коллективными правами собственности. С середины XIX в.
основные изменения в этой области были связаны с ростом корпоративной собственности наряду с развитием акционерных компаний, находящихся во владении ряда индивидуальных акционеров, но юридически рассматривающихся как единые образования со своим собственным корпоративным лицом. В условиях развитого капитализма производительная собственность (собственность, играющая экономическую роль) становится все более корпоративной и безличной по мере того, как экономическая деятельность сосредоточивается в крупных корпорациях, приходящих на смену индивидуальным предпринимателям и се мейным фирмам. В последнее время социологи сосредоточивались на таких темах, как домашнее владение, интеллектуальная собственность и наследование. В первом случае предметом исследований было растущее влияние домашнего
владения в Британии на образцы голосования, участие в жизни общины (территориального сообщества) и установки в отношении домашней жизни.