Отождествление разных понятий – это логическая ошибка, которая может быть преднамеренной (софизм) или... Этот закон применяется к контрадикторным (противоречащим) суждениям.... Его формулировка: «Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них должно... В понятии аккумулируются мысли о рассматриваемом явлении.... С точки зрения языка, слово – это закодированное понятие.
Данная статья представляет собой изложение исследовательской работы автора, посвященной лингвистическому описанию тематической группы «Наименования понятий, противоречащих религиозным началам, истинам».
Отождествление разных понятий – это логическая ошибка, называемая подменой понятия.... Закон непротиворечия справедлив для несовместимых суждений обоих видов – противоречащих и противоположных... Также противоречащими будут два суждения об одном и том же единичном предмете, в одном из которых факт... Закон исключенного третьего применяется только к противоречащим (контрадикторным) суждениям и предъявляет... противоположное требование: два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из
Процессуальный закон использует термин «противоречащие друг другу судебные акты» (статья 130 АПК РФ) в целях противодействия принятию различными арбитражными судами решений, которые бы конкурировали между собою. Однако данное понятие законом не раскрывается, в связи с чем должны быть выработаны признаки и критерии актов, в отношении которых можно было бы констатировать их взаимопротиворечащий характер. Квалификация актов в качестве противоречащих друг другу подразумевает обращение к причинам вынесения конкурирующих решений. Также противоречащие друг другу судебные акты рассматриваются законом через призму преодоления риска их принятия. Автор анализирует содержание и этапы соответствующего риска. Значимыми признаками квалификации судебных актов в качестве противоречащих друг другу выступают взаимосвязанный характер дел, временной период существования актов, неравномерность в рассмотрении связанных между собою дел. Автор квалифицирует признак противоречивости судебных актов в качестве...
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
