истема обоснованных предположений о возможных вариантах развития объекта управления в будущем. П. м. р. о. у. носит дважды вероятностный характер. Во-первых, не полностью достоверна информация о состоянии, тенденциях и факторах развития объекта управления, на основе которой разрабатывается П. м. р. о. у. Во-вторых, еще менее достоверен сам прогноз развития организации в будущем. П. м. р. о. у. обладает целым рядом характеристик, такими как вариативность, достоверность и глубина прогноза во времени.
Научные статьи на тему «Прогностическая модель развития объекта управления»
Моделирование облегчает изучение объекта для его создания, дальнейшего изменения и развития.... От степени детализации описания состояний и условий функционирования объектауправления зависит количество... Чаще всего, элемент информационной модели связан с каким-либо параметром объектауправления.... Результатом проведенного анализа является формирование прогностических (прогнозных) моделей, в которых... предлагаются варианты развития ситуации.
Моделирование в настоящее время широко используется в политических коммуникациях. В социальном управлении применяются социально-математические модели политических систем и процессов, электорального поведения и др. Механизмом приведения в действие разработанных моделей является социальное нормирование, социальное планирование, социальное проектирование, разработка и реализация конкретных мер по решению социальных проблем. Моделирование системы управления на уровне конкретных политических организаций представляет собой создание социотехнических схем и конструкций, раскрывающих взаимосвязи политической структуры, политических процессов и отношений с системами и элементами управления. Модель социологической диагностики политических систем и процессов включает в себя познавательные, проектировочные, организационные, технологические, исследовательские компоненты. Мониторинг политических процессов можно проводить с применением комплекса социологических, психологических, статистических, мат...
Первый этап - сбор информации о текущем состоянии объектауправления.... Неверное определение тенденции развитияобъектауправления.... Третий этап – прогнозирование развитияобъектауправления.... На данном этапе субъекты должны мысленно оценить возможные варианты развития управленческого объекта,... То есть строится и подготавливается прогностическаямодель.
В статье обоснована актуальность проблемы становления и развития системы оценивания качества образовательного процесса в вузе, предложена структурная модель внутренней подсистемы оценивания качества образовательного процесса. Раскрываются методологические подходы к построению прогностической модели управления становлением и развитием системы оценивания качества образовательного процесса в вузе. Особый акцент сделан на рассмотрении процессного, системно-деятельностного, синергетического, компетентностного, квалиметрического и рефлексивного подходов как теоретико-методологических оснований становления и развития системы оценивания качества образовательного процесса в вузе. Обосновываются цели, принципы внутренней подсистемы оценивания качества образовательного процесса в вузе, предлагаются некоторые подходы идентификации субъектов и объектов оценивания, раскрывается технология оценивания.
одна из форм национальной и религиозной нетерпимости, выражающаяся в негативном отношении к евреям. А. может проявляться в отрицательной бытовой оценке различных особенностей евреев, ранее – в правовой дискриминации, геноциде, еврейских погромах и т. д. В русло А. правящие классы могут сознательно направлять социальное недовольство масс с целью подмены объекта их противодействия, снижения остроты классовых противоречий. Исторические корни А. уходят в древность, когда евреи в силу разных обстоятельств оказались в новых странах своего расселения на положении национально-религиозных меньшинств. Социально-экономические мотивы А. были обусловлены тем, что евреи, сосредоточившие свою деятельность главным образом на занятиях торговлей, ростовщичеством и ремеслом, по мере развития товарно-денежных отношений становились серьезными конкурентами коренного населения. Деструктивные функции А. проявляются двояким образом. Во-первых, в подмене оправданной оценки людей по таким качествам, как нравственность, профессионализм, альтруизм и др., их оценкой по национальности. Во-вторых, в ослаблении позиций антисионизма за счет приписывания последнему реакционных функций, свойственных А. С конца XIX в. борьба против А. осложняется распространением сионизма, постепенно набиравшего силу и становящегося все более амбициозным. Вред А. понятен всем, кто знаком с данной проблемой. А. м. б. условием возникновения, а также причиной многих масштабных конфликтов.
насильственное выступление каких-л. социальных групп или классов политической власти. Различают массовое революционное В. в. с целью завоевания политической власти; бунт – стихийное, неорганизованное выступление масс; путч – выступление, главным образом, офицерских групп и поддерживающих их воинских подразделений для установления военной диктатуры. В. в., преследующее реакционные цели, в литературе называют мятежом. В. в. – вид масштабного социального конфликта высокой интенсивности. Типичная причина В. в. – невозможность ослабить давление господствующего класса иным путем.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут
Прогностическая модель развития объекта управления
