в составе сложного языкового выражения одно слово (словосочетание) может быть заменено другим, но при условии равенства их значений.
Основу теории отношения обозначения составляют три базовых принципа:
однозначность – каждое из имен...
– в предложениях должно говориться о предметах, обозначаемых именами, входящими в это предложение;
взаимозаменимость...
Если рассматривать утверждения с позиции принципов теории отношения обозначения, между ними нет разницы...
В особую группу выделяются проблемы, связанные с нарушением принципа взаимозаменимости....
При этом нарушается принцип взаимозаменимости, истинностное значение предложения меняется при замене
Рассмотрены причины возникновения и распада синонимических отношений одноосновных разноаффиксных глагольных лексем внутри лексико-семантической группы «Глаголы помещения объекта где-либо в результате определенного действия», а также обосновано применение принципа взаимозаменимости при квалификации подобных лексических единиц как синонимичных в современном русском языке.
Семантический тезис эпистемологизма
Определение 1
Проблема взаимозаменимости собственных имен...
единичные термины, которые указывают на один и тот же объект, в экстенсиональных контекстах являются взаимозаменимыми...
импликацией: «Если некий субъект S может считать, что Pa и в то же время не считать, что Pb, то a и b не взаимозаменимы...
Чтобы понять причины возникновения проблемы, необходимо сделать отсылку к важному принципу именования...
и субъект S считает, что Ра, но при этом не считает, что Pb, на самом деле, ничего не говорит нам о взаимозаменимости
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
ложное, идеалистическое воззрение, пытающееся утверждать, в противоположность учению об апострериорном происхождении знания, что знания о фактах получаются до изучения их в опыте.
обоснование утверждения или действия путем ссылки на какой-то авторитет. А. к а. необходим, хотя и недостаточен, в случае обоснования предписаний (команд, директив, законов государства и т. п.). Он важен также при обсуждении ценности советов, пожеланий, методологических и иных рекомендаций. Данный аргумент должен учитываться при оценке предостережений, просьб, обещаний, угроз и т. п. Несомненна роль авторитета и, соответственно, апелляции к нему едва ли не во всех практических делах.
