простые суждения, в которых один и тот же предикат, а субъект одного из них по своему объему является более широким понятием. Такими же суждениями будут и суждения с общими субъектами и предикатами, одинаковой качественной, но различной количественной характеристикой (это пары суждений А и I, Е и О).
Категории суждения для определения отношений
Определение 1
Отношения между суждениями – это связи... является русским писателем» состоят в отношении равнозначности;
подчинение.... Во избежание сомнений в сравнимости суждений лучше избегать замены субъекта (если подчинение не очевидно... Подчинение характеризуется следующими зависимостями: при истинности общего суждения частное того же качества... причем субъекты находятся в отношении вида и рода (подчинения) – отличаются по объему.
Суждения провинциального активиста Александра Полева накануне 1812 г. карикатурно обнажают воззрения части ранних русских консерваторов. Оборотной стороной в конструировании «народной войны» была конструкция мирового заговора, направленного на унификацию различий и подчинение универсальным абстракциям философов-просветителей. Призраки тотальной войны, в свою очередь, склоняли к популизму воимя всеобщей мобилизации.
Общая характеристика суждений
Определение 1
Соединительные суждения – это сложные суждения, в... Объем субъекта в них совпадает с объемом предиката;
суждениямиподчинения (это объяснительные суждения... Соединительные суждения как разновидность сложных суждений
Сложные суждения образуются из простых с помощью... Тогда суждение q истинно, а p ложно. Соединительное суждение p˄q также будет ложным.... простых суждений.
Статья направлена на изучение исследовательской оптики, с помощью которой социологам управления становится возможным фиксировать и интерпретировать действия, совершаемые представителями социальной группы, которую обобщенно принято называть «управленцы». Выносится суждение об ограниченности структурного функционализма и теоретического менеджмента в инструментах неупрощенного научного истолкования действий того управленца, который находится в состоянии интерролевого конфликта между дивергентными ролями руководителя и подчиненного. В качестве обоснования автор подтверждает гипотезу о том, что в таких ситуациях действия управленца объясняются исполнением скорее второй роли, чем первой.
принцип, утверждающий, что невозможно с помощью одной логики перейти от утверждений со связкой «есть» к утверждениям со связкой «должен». Принцип назван именем англ. философа Д. Юма (1711-1776), указавшего, что этика постоянно совершает грубую ошибку, полагая, что из описания того, что имеет место, можно вывести какие-то утверждения о моральном добре и долге. С начала XX в. «Ю. п.» привлекает пристальное внимание этиков, теоретиков права и др. Нередко ему отводится главная роль в методологии наук, стремящихся обосновать определенные ценности и требования. Иногда даже утверждается, что в силу «Ю. п.» этика не способна перейти от наблюдения моральной жизни к ее кодификации, так что все системы (нормативной) этики в равной мере не опираются на факты и в этом смысле автономны и равноценны.
