совокупность морфологических средств, служащих для выражения грамматического значения члена предложения и избираемых для включения в речь в зависимости от ее синтагматических условий.
Научные статьи на тему «Парадигма члена предложения»
предложения – один главный член, соответствующий или подлежащему, или сказуемому в двусоставном предложении... парадигму.... При изменении парадигмы ее общее значение сохраняется.... В основу синтаксической парадигмы простого предложения положены такие понятия, как синтаксический индикатив... Простое предложение может быть распространено другими словами (членамипредложения), связанными синтаксически
В лингвистике сохраняется отношение к сирконстанту как к необлигаторному члену предложения. Проведение исследования в рамках когнитивной парадигмы позволяет по-новому взглянуть на статус сирконстанта в предложении. Каждая прототипическая ситуация обладает собственным набором параметров, которые могут быть репрезентированы в конструкции и глаголом, и актантами, и сирконстантами. Следовательно, и глагол, и актанты и сирконстанты могут влиять на изменение значения предложения. Всё это наводит на мысль, что отношение к сирконстантукак к необязательному члену в лингвистике должно быть пересмотрено.
Классификация членов падежной парадигмы как проблема теоретического языкознания
Вопрос классификации... членов падежной парадигмы возник с развитием системного языкознания в начале XX века.... До этого исследователи не задавались вопросом о том, каково место каждого членапарадигмы в ряду и чем... Однако в дальнейшем классификация, предложенная В.... Таким образом, рассмотрение проблемы классификации членов падежной парадигмы в современном языкознании
Обосновывается тезис, утверждающий, что тунгусо-маньчжурские языки являются языками номинативно-посессивного строя. Отношения атрибутивные по принадлежности и отношения предикативные составляют грамматическую сущность синтаксического строя этих языков. Атрибутивность и предикативность разграничиваются не только тем, что атрибутивные отношения возможны только между членами словосочетания, способным быть отдельным членом предложения, но не законченным предложением, в то время как предикативные отношения характеризуют связь между главными членами, составляющими законченное предложение. Атрибутивная и предикативная синтагмы разграничиваются также формой их выражения: первая представлена притяжательной парадигмой, в составе которой ее первый компонент выражен беспадежной формой притяжательного местоимения или прилагательного, образованного способом конверсии, второй компонент атрибутивно-притяжательной синтагмы выражен словом класса имен существительных, притяжательный суффикс которых от...
придаточное предложение, в котором указывается «на следствие, вытекающее из высказывания главного предложения, а также на делаемый из него вывод или заключение и обычно присоединяется к главному предложению при помощи союза так что.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут