[Время глагола] прошедшее сложное
прошедшее время глагола, образуемое аналитическим способом, т.е. при помощи вспомогательного глагола.
полисемичная падежная форма, характеризующаяся одним из выражаемых ею грамматических значений.
Таким образом, они отличались общностью морфологических категорий....
их грамматические характеристики: они «застыли» в форме именительного падежа, утратив все косвенные падежные...
Одновременно с этими процессами происходит изменение системы падежных окончаний....
Во-вторых, происходит унификация падежных окончаний, в том числе и форме множественного числа....
В результате система падежных флексий приобретает современный вид.
Предметом исследования является представление многочисленных теоретических концепций, способов описания падежной системы, применявшихся в истории языкознания на различных этапах в языках разных структур; стремление лингвистов выявить общее значение падежа; определение типологической индивидуальности языков при выявлении падежной семантики. Целью работы является обоснование синтаксически и семантически ориентированных теорий падежа, в ходе которого применяются описательный и сравнительный методы исследования. Результат исследования выявление основных причин неудач, постигших лингвистов, занимавшихся проблемой падежной семантики, главной из которых явилась недооценка специфики падежной категории.
В то же время у субстантивов женского рожа данные падежные формы были изначально противопоставлены друг...
данных конструкциях, может быть решен путем анализа синтаксических связей, существующих между этими падежными...
Известно, что в некоторых конструкциях возможно параллельное использование падежных форм: выпил воду...
этот период в письменных источниках фиксируются первые случаи совпадения падежных форм: оузрh Иисуса,...
не связанная с семантикой, и ее становление способствовало более четкому противопоставлению падежных
В статье на материале ряда дагестанских языков исследуется объяснительный потенциал признакового подхода к анализу падежа, который опирается на представление о падежной морфологии как согласовании именной группы с подчиняющей вершиной по признаку синтаксической категории. Такой подход способен деривировать два содержательных противопоставления, характеризующих падежные системы дагестанского типа: дихотомию прямого (номинатив) vs. косвенных падежей и дихотомию грамматических (номинатив, эргатив и некоторые другие) vs. семантических падежей.Предлагаемый анализ вводит тернарную оппозицию внутри категории падежа: номинатив соответствует беспадежным именным группам, прочие грамматические падежи отражают управление со стороны легких глаголов, семантические падежи являются экспонентами согласования с выраженными либо нулевыми послелогами. Таким образом, удается воспроизвести таксономию падежей, порождаемую в системе М. Биттнер и К. Хейла [Bittner, Hale 1996], без опоры на лицензирование гр...
прошедшее время глагола, образуемое аналитическим способом, т.е. при помощи вспомогательного глагола.
свойство наречия обозначать признак действия, качества или предмета.
синтаксические отношения между словами, различающиеся в зависимости от их грамматических форм.