в рамках марксистских концепций государство в капиталистических обществах традиционно рассматривалось лишь в качестве аванпоста правящего класса буржуазии; считалось, что оно полностью контролируется этим классом. Более поздние марк систские теоретики, в частности, Н. Пулантцас (Poulantzas, 1973), утверждали, что государство может обладать некоторой независимостью или относительной автономией от правящего класса, хотя никогда не бывает полностью независимым от него. Такая автономия позволяет государству служить интересам правящего класса более эффективно по двум причинам. (1) Правящий класс имеет тенденцию распадаться на фракции в соответствии с различными экономическими интересами и, поэтому недостаточно сплочен, чтобы использовать государственную власть в общих интересах всех своих представителей, как это делает относительно автономное государство. (2) Относительно автономное государство обладает более широким видением интересов капитала по сравнению с членами правящего класса и может осуществлять на благо данного класса социальные и политические реформы, которым сами его члены могут сопротивляться. Примером является повышение уровня налогообложения с целью поддержки государства всеобщего благосостояния,
обеспечивающего удовлетворенность рабочего класса капитализмом. Критики данной марксистской концепции указывали на ее неспособность определить, насколько относительна «относительная автономия». Утверждалось также, что по этой причине марксисты отказываются
принимать во внимание возможность гораздо большей независимости государства от буржуазии в условиях современного индустриального капитализма. Напротив, в рамках веберовского анализа государства подчеркивалась независимость государства как отдельной бюрократической структуры, следующей своим собственным правилам.
Вместе с тем они обладают относительной независимостью и автономией.... Принцип автономности и специфичности социальных институтов
Автономность, или относительная независимость... Автономия социальных институтов может проявляться в двух видах:
Организационная, или внешняя автономия... Такой конфликт является свидетельством автономии социального института.... Регулятивная, или внутренняя автономия.
В 2009 г. развитие судебной системы в целом происходило в рамках логики, заложенной более ранними событиями и нормативными рамками, среди которых: расширенное совещание судей судов Беларуси, Концепция совершенствования законодательства, решения съезда судей и т. д. В сфере политически и социально мотивированного контроля заметных изменений в прошедшем году не наблюдалось. После реорганизации 2008 г. основная деятельность Конституционного суда заключалась в выполнении вспомогательных функций в законотворческом процессе. Функционирование судебной власти связывалось с оставшейся частью судебной деятельности, включавшей в себя абсолютное большинство уголовных, гражданских и административных дел. В 2009 г. также не проводилось существенных структурных и кадровых изменений, основные изменения отмечены лишь в судебной практике. Получили продолжение тенденции по сокращению применения наказаний в виде лишения свободы и росту судебной автономии в отношении правоохранительных органов в делах, ...
Относительно децентрализованные государства.... Территориальная автономия
Территориальная, или областная автономия – это конституционно закрепленное... В зависимости от объема прав, принадлежащих территориальным автономиям, выделяют:
политическую автономию... Политическая автономия широко распространена в государствах Африки, Азии и Европы.... Этот факт лежал в основе предоставления автономии курдам на севере Ирака.
Автономия сознания это моменты абсолютного, которые существуют в процессе относительного обособления форм идеального содержания на собственных внутренних, бытийных основаниях. Возможность рациональной реконструкции проблемы автономии сознания коренится в ее соотнесении с проблемой относительной самостоятельности общественного сознания и включает два момента: выявление многообразия собственных антропологических оснований автономии сознания и решение проблемы внутренней формы относительно этих оснований.
данный термин использовался «новыми лейбористами» в рамках недавней политической дискуссии в Британии для обозначения общества, которое не страдает ни от бед абсолютно свободной рыночной экономики, ни от пороков, свойственных бюрократическому социализму. Первая порождает неравенство, тогда как последний ограничивает свободу. Решение заключается в создании общества, признающего интересы, права и обязанности всего населения и каждой группы, имеющей свою «долю» в этом обществе. Необходимо добиться того, чтобы основные институты, несмотря на сохранение свободной рыночной экономики, снизили издержки свободного рынка, выпадающие на долю индивида.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут
