Амфибионты
организмы, приспособленные к обитанию в двух средах: в воде и на суше.
отсутствие необходимости установления истинности воспринятого.
Неверифицируемыми становятся и любые высказывания о прошлом и будущем.
Статья посвящена теоретическому описанию проблемы разграничения утверждений о факте, оценок и мнений, оппозиции, которая значима при производстве судебной лингвистической экспертизы по различным категориям дел. В центре внимания находятся основные оппозиции, которые используются в настоящее время для объяснения различий между утверждениями о фактах, оценками, мнениями, оппозиций субъективного и объективного, верифицируемого и неверифицируемого. Проведен логический анализ полноты, непротиворечивости теоретической и практической реализации этих оппозиций в юридической лингвистике, описаны теоретические ограничения, которые связаны с применением оппозиций субъективного и объективного, верифицируемого и неверифицируемого при разграничении оценок и фактов, фактов и мнений.
Потенциальность неверифицируемость передаваемого с их помощью содержания, поскольку подобные высказывания
В статье анализируется такая универсальная категория, как мнение, являющаяся предметом исследования разных наук: педагогики, психологии, философии, этики и лингвистики. Делается обзор философских исследований по данной категории, начиная с античных времен и до новейших научных течений. Рассматривается семантика выражений мнения в языке. Мнение рассматривается в противопоставлении другому модальному модусу знанию.
организмы, приспособленные к обитанию в двух средах: в воде и на суше.
внутреннее время живого организма, связанное с цикличностью жизненных ритмов организма.
макромолекула (например, белка), свернутая в клубок