составная часть методов многомерного анализа. М. к. заключаются в разбиении совокупности объектов на отдельные классы так, что объекты, отнесенные к одному классу, считаются похожими, однотипными, близкими, а отнесенные к разным классам – непохожими, разнотипными, далекими. Классы могут пересекаться и не пересекаться. И процедура разбиения множества объектов на классы, и ее результат называются «классификацией». М. к. применяются либо для «сжатия» информации, либо в качестве инструмента типологического анализа (Г. Г. Татарова, 2003). В конфликтологии используются три основных М. к.: типология, систематика, таксономия .
Методы классификации затрат по объектам учета
При данном признаке классификации затрат методы их классификации...
При данном методе классификации, затраты подразделяют по проектам....
Методы классификации затрат по способам калькулирования себестоимости продукции
При данном признаке классификации...
Методы классификации затрат по полноте включения в себестоимость
При данном признаке классификации затрат...
Методы классификации затрат по целям расчета и исходным данным
При данном признаке классификации затрат
Предложено все методы управления разделять на четыре класса: введение обратных связей, адаптацию, инкапсуляцию, управление на основе абстрактных моделей. Классификация может использоваться при построении и анализе интеллектуальных систем.
Определение 1
Метод классификации товаров - это совокупность взаимосвязанных научно обоснованных...
Сущность понятия «метод классификации товаров»
Классификация товаров, т. е. разделение их множества на...
Характеристика фасетного метода классификации товаров
Суть фасетного метода классификации товаров состоит...
Фасетный метод классификации товаров считается более простым и удобным в применении....
Характеристика иерархического метода классификации товаров
В соответствии с иерархическим методом классификации
В предлагаемой статье предпринята очередная попытка создать общую классификацию методов разделения. По единым классификационным признакам, которыми служат фазовые превращения и межфазный перенос, все методы разделения гомогенных смесей веществ делятся на пять групп: методы, основанные на образовании выделяемыми веществами новых фаз; методы, основанные на различиях в межфазном распределении, с выделением в отдельную группу хроматографических методов; мембранные методы, основанные на индуцированном переносе веществ из одной фазы в другую через разделяющую их третью фазу; методы разделения в пределах одной фазы, основанные на различиях в скоростях и направлениях пространственного перемещения частиц разделяемых веществ в пределах одной флюидной фазы под действием различных полей; комбинированные методы, основанные на различных сочетаниях признаков предыдущих групп. Описания каждой группы методов включают их внутригрупповую классификацию и сведения о наиболее важных и наименее известных ...
периодическое издание Калужского института социологии и консультирования. Выходит с 1994 г. До 2000 г. журнал издавался один раз в квартал, позже – 6 раз в год (С. Л. Прошанов, 2005). За прошедшие годы опубликовано множество статей по проблемам экспертизы, консультирования и практического регулирования социальных конфликтов, конфликтологической диагностики и образования.
вид агрессивного поведения животных, заключающийся в борьбе с представителем (представителями) своего вида. А. в. – источник наиболее интересного и важного вида зоосоциальных конфликтов – внутривидовых конфликтов. Основные причины А. в. связаны с борьбой за территорию, др. виды жизненных ресурсов (пищу, воду и т. п.), продолжение рода, иерархическое место в группе животных. А. в. чаще носит ритуализированный характер и серьезного вреда животным не наносит. Однако некоторые зооконфликты могут привести к гибели животного. А. в. отличается по содержанию и форме от агрессии межвидовой, которая связана с борьбой между животными, принадлежащими к разным видам (напр., львами и гиенами).
научный принцип, который требует максимально полного знания конфликтологом всего основного, что сделано по проблеме конфликта в той науке, которую он представляет. Контент-анализ списков литературы более 300 диссертаций показал, что авторы используют только 9,8 % публикаций, имевшихся по проблеме конфликта в своей науке. За последние 10 лет «индекс преемственности» конфликтологических исследований не увеличивается. Это приводит к дублированиям тем исследований, замедляет темпы развития науки (А. Я. Анцупов, С. Л. Прошанов, 2004). Важной стороной П. п. является необходимость знания российскими конфликтологами истории в первую очередь отечественной, а уж затем зарубежной конфликтологии. Нация, лишенная самобытности, не м. б. великой. Точно так же не м. б. не только великой, но даже самостоятельной наука, не знающая своей отечественной истории, заимствующая исходные принципы, основные теоретические концепции главным образом из работ западных конфликтологов. Копия всегда беднее оригинала. Западные теории конфликтов представляют для нас несомненную ценность. Однако не стоит рассчитывать на решение проблемы российских конфликтов на основе западных подходов. Характер социального взаимодействия у нас веками отличался от западного. Только в ХХ в. по масштабам разрушительных последствий конфликтов Россия в десяток раз превосходит среднее западное государство. Наши конфликты – др. по сравнению с западными. Для их объяснения нужны отечественные, а не западные теории. Кроме того, отечественный опыт практического регулирования реальных конфликтов насчитывает почти два тысячелетия. Он гораздо богаче аналогичного опыта любой европейской страны. Американский опыт последних двухсот лет успешнее нашего, но в десятки раз беднее его. Поэтому только на основе отечественных исследований можно дать работающие рекомендации по регулированию российских социальных конфликтов. Главным источником отечественных теорий конфликтов является опыт развития и регулирования последних в процессе всей истории существования России. На практике же российские конфликтологи высшей квалификации используют лишь одну десятую часть того, что сделано их предшественниками в той науке, которую они представляют. За последние 7 лет опубликовано не менее 40 книг, посвященных проблемам конфликта и конфликтологии. В большинстве из них история конфликтологии отождествляется с историей западной конфликтологии. Лишь в единичных работах делается попытка коснуться отдельных аспектов истории отечественных исследований проблемы конфликтов. При этом работы западных ученых мало кто читал, поскольку у нас они мало издаются. К публикациям отечественных авторов уже сложилось традиционное для гуманитариев отношение как к второсортным по сравнению с западной наукой. Следовательно, состояние преемственности конфликтологических исследований в России пока неудовлетворительно. Это вызывает необходимость придания преемственности статуса самостоятельного принципа отечественной конфликтологии.
