ценности, стереотипы, стандарты поведения, присущие лицам мужского пола. В конфликтологии употребляется понятие «гегемонная М.», означающее культурный образец М., на который в своих действиях ориентируются представители мужской гомосоциальной группы. Характерные признаки гегемонной М.: 1) построение властной модели поведения не только по отношению к женщинам, но и к другим группам мужчин; 2) обязательная гетеросексуальность. При определенных условиях — конфликтоген.
составить ассоциации к словам «мама» (кластер, отражающий фемининность) и «папа» (кластер, отражающий маскулинность... Кроме кластера фемининности и маскулинности в исследовании выделяется гендерно-нейтральный кластер, включающий... Образ отца в таком эксперименте предстает чаще как пассивно-маскулинный.... Это связано с тем, что, с одной стороны, базовые аспекты маскулинности в этом образе присутствуют, но... осуждению со стороны не только ближайшего окружения, но и всей социальной системы, которая считается маскулинной
В статье рассматриваются результаты сопоставления высокой маскулинности у девушек технических и спортивных специальностей с формально-динамическими свойствами индивидуальности (темперамента). Установлена связь между высокой маскулинностью у женщин и темпераментом.
Маскулинность
Определение 1
Маскулинность – это комплекс психических, телесных и поведенческих... Отнесение каких-либо черт к маскулинным предполагает наличие определенных альтернатив.... Маскулинность принято рассматривать с разных сторон, в том числе, в историческом контексте.... Маскулинность – это социальное явление.... Некоторые представления о маскулинности вредны для мужчин.
Автором проводится глубокий анализ причин половой дифференциации, самоидентификации, социальных, средовых и поведенческих факторов, определяющих маскулинность. Рассмотрены причины современного кризиса маскулинности, представлены рекомендации поведенческой коррекции и преодоления кризиса маскулинности.
1) лицо, действующее в пользу той или иной частной или общественной организации с целью воздействия на государственные решения; 2) человек, действующий по поручению каких-л. органов, учреждений; 3) непризнанное отдельное лицо, активно действующее в кулуарах.
научный принцип, который требует максимально полного знания конфликтологом всего основного, что сделано по проблеме конфликта в той науке, которую он представляет. Контент-анализ списков литературы более 300 диссертаций показал, что авторы используют только 9,8 % публикаций, имевшихся по проблеме конфликта в своей науке. За последние 10 лет «индекс преемственности» конфликтологических исследований не увеличивается. Это приводит к дублированиям тем исследований, замедляет темпы развития науки (А. Я. Анцупов, С. Л. Прошанов, 2004). Важной стороной П. п. является необходимость знания российскими конфликтологами истории в первую очередь отечественной, а уж затем зарубежной конфликтологии. Нация, лишенная самобытности, не м. б. великой. Точно так же не м. б. не только великой, но даже самостоятельной наука, не знающая своей отечественной истории, заимствующая исходные принципы, основные теоретические концепции главным образом из работ западных конфликтологов. Копия всегда беднее оригинала. Западные теории конфликтов представляют для нас несомненную ценность. Однако не стоит рассчитывать на решение проблемы российских конфликтов на основе западных подходов. Характер социального взаимодействия у нас веками отличался от западного. Только в ХХ в. по масштабам разрушительных последствий конфликтов Россия в десяток раз превосходит среднее западное государство. Наши конфликты – др. по сравнению с западными. Для их объяснения нужны отечественные, а не западные теории. Кроме того, отечественный опыт практического регулирования реальных конфликтов насчитывает почти два тысячелетия. Он гораздо богаче аналогичного опыта любой европейской страны. Американский опыт последних двухсот лет успешнее нашего, но в десятки раз беднее его. Поэтому только на основе отечественных исследований можно дать работающие рекомендации по регулированию российских социальных конфликтов. Главным источником отечественных теорий конфликтов является опыт развития и регулирования последних в процессе всей истории существования России. На практике же российские конфликтологи высшей квалификации используют лишь одну десятую часть того, что сделано их предшественниками в той науке, которую они представляют. За последние 7 лет опубликовано не менее 40 книг, посвященных проблемам конфликта и конфликтологии. В большинстве из них история конфликтологии отождествляется с историей западной конфликтологии. Лишь в единичных работах делается попытка коснуться отдельных аспектов истории отечественных исследований проблемы конфликтов. При этом работы западных ученых мало кто читал, поскольку у нас они мало издаются. К публикациям отечественных авторов уже сложилось традиционное для гуманитариев отношение как к второсортным по сравнению с западной наукой. Следовательно, состояние преемственности конфликтологических исследований в России пока неудовлетворительно. Это вызывает необходимость придания преемственности статуса самостоятельного принципа отечественной конфликтологии.