Понятие «Белые воротнички»
служащие, работники преимущественно умственного труда.
(1) общие принципы. В Англии и Уэльсе официальная статистика, используемая для оценки уровня преступности, основывается на сведениях полиции о тех правонарушениях, которые подлежат обязательной регистрации. Фактически это правонарушения, при которых подозреваемый имеет право на судебное разбирательство с участием присяжных заседателей, в чем и состоит различие между более серьезными и менее серьезными преступлениями. На практике большинство ре шений британских судов выносится в связи с дорожными нарушениями, не вляющими на оценку уровня преступности, поскольку они не подлежат регистрации за исключением случаев опасного вождения, автомобильных краж и незаконного использования транспортных средств. Криминальная статистика не отражает также и те правонарушения, которые подлежат регистрации, однако остаются не известными полиции, или те, которые полиция предпочитает не регистрировать. Ежегодный прирост зарегистрированных преступлений в период между 1970 и 1992 гг. составлял в среднем около 5%, а число преступлений на 100 человек населения возросло с 4 до 10. При этом в период между 1981 и 1991 гг. зарегистрированная преступность выросла вдвое, что вероятно отчасти отражает реальный рост числа преступлений, а отчасти — увеличение масштабов их регистрации. Однако в конце 1990-х гг. наблюдалось снижение уровня зарегистрированной преступности. Общепризнанно, что вся криминальная статистика, включая подлежащие и не подлежащие регистрации преступления, преступления, по которым было выдвинуто обвинение, и преступления, по которым суды вынесли обвинительные приговоры, ненадежна как показатель реального уровня преступности по ряду причин. Во-первых, известные полиции преступления составляют малую часть (возможно, всего лишь одну четверть) всех преступлений. Преступления, не известные полиции, составляют так называемую темную цифру: в полицию не сообщают о многих мелких правонарушениях, не заявляют также о части более серьезных преступлений, таких, как мошенничество (fraud), вымогательство (blackmail), инцест и изнасилование. Во вторых, криминальная статистика может отражать предвзятость полиции (в частности, ее снисходительность по отношению к женщинам, белым и членам среднего класса), а также изменения в общественном мнении относительно конкретных видов преступности, таких, как хулиганство (mugging). В-третьих, объем и структура криминальной статистики определяются также эффективностью, размерами и способом организации по лицейских подразделений. В-четвертых, очевидно, что уровень преступности определяется изменениями в области права: например, после Второй мировой войны перестали считаться преступлениями попытки самоубийства или гомосексуальная связь между взрослыми по обоюдному согласию. В-пятых, существует судебная предвзятость, проявляющаяся в различном отношении к лицам, обвиняемым в совершении преступления. В результате социологи склонны рассматривать криминальную статистику не как данные о реальной преступности, а как свидетельство изменений в судебной практике, практике правоохранительных органов и в общественном мнении; они пытаются выйти за пределы статистики, с тем чтобы достичь понимания тех социальных процессов, которые определяют сбор и классификацию статистических данных. Для того чтобы получить более точное представление о реальной, а не регистрируемой преступности, многие страны в 1960-70-е гг. стали проводить специальные обследования населения. В ходе крупномасштабных национальных опросов респондентам задавался вопрос о том, были ли они жертвой каких либо преступлений. Британские обследования (правительство страны провело первый такой опрос в 1982 г.) показали, что в полицию сообщается об одном из четырех случаев вандализма, об одном из трех преступлений против личности (assaults) и о девяти из десяти краж со взломом (burglaries), повлекших за собой нанесение ущерба. Многие преступления, о которых заявляют жертвы, не регистрируются полицией или не относятся ею к соответствующей категории. Полученные в ходе обследований данные говорят о том, что в сведениях, представляемых полицией, отражаются лишь 30% преступлений, упоминаемых жертвами. Проведение обследований не означает создания «истинной» картины преступности: обследования не охватывают жертв корпоративной преступности; респонденты, вероятно, умалчивают о правонарушениях, связанных с употреб лением наркотиков, алкоголя или совершенных в ситуации сексуальной связи при обоюдном согласии партнеров; существуют также очевидные проблемы фабрикации и достоверности воспоминаний жертв о случившемся. (2) Современные тенденции. На смену долгосрочному росту зарегистрированной преступности на протяжении 1980-х гг., когда наблюдалось постепенное увеличение числа преступлений, и в начале 1990-х, когда это увеличение было более резким, в конце 1990-х гг. пришла противоположная тенденция. В 1995-1997 гг. наблюдалось снижение уровня преступности, и это касалось почти всех видов правонарушений. Этот спад составлял по данным полиции 12%, тогда как данные британских обследований преступности свиде тельствовали о снижении на 15%. Например, число краж со взломом сократилось на 7%, число насильственных преступлений (violence) — на 17%, а краж транспортных средств — на 25%. Несмотря на это улучшение ситуации число преступлений в Англии и Уэльсе, по данным британских обследований, выросло с 1981 г. на 49%. Наиболее часто совершаемыми преступлениями являются кражи различных видов (примерно 62% всех преступлений, зафиксированных обследованием в Англии и Уэльсе в 1997 г.). Гораздо меньшую часть (21%) составляют преступления, определяемые как насильственные, из них большинство представляют собой преступления против личности (common assault) с нанесением минимальных телесных повреждений (14%), только 4% связаны с нанесением тяжких телесных повреждений, таких, как ранение, и 2% составляют хулиганские действия. Наиболее часто население сталкивается с таким видом преступности, как кража вещей из автомобиля. В 1997 г. жертвами такого рода преступлений стали 10,2% домохозяйств, имеющих автомобили. В этом же году против 5,6% домохозяйств были совершены кражи со взломом (включая попытки). Среди жертв насильственных преступлений непропорционально широко представлены определенные категории населения, наиболее заметной из них являются мужчины в возрасте от 16 до 24 лет. В то время как эта категория составляла лишь 5% выборочной совокупности при проведении британских обследований преступности, против нее было совершено 25% всех насильственных преступлений. Молодые женщины такого же возраста составляли 7% выборки, при этом против них было совершено только 7% всех насильственных преступлений. Риск стать жертвой кражи со взломом также распределяется неравномерно. Так, жители «внутреннего города» составляют 8,5% жертв этого вида преступности, а проживающие в сельской местности только 3,4%. Кражи со взломом — более распространенное явление в районах муниципальной собственности, районах с высоким уровнем дезорганизации (с точки зрения воспринимаемых уровней вандализма, распространенности граффити, мусора, грязи и пр.), а также на северо-востоке; они менее распространены в сельской местности, районах немуниципальной собственности, городах с низким уровнем физической дезорганизации и в восточных регионах. Например, 8,3% жертв краж со взломом составили жители графств Йоркшир и Хамберсайд, а 4,3% — Уэльса. В заключение необходимо отметить, что несмотря на значительные изменения в тенденциях преступности в период 1995-1997 гг., общая динамика послевоенной преступности в Англии и Уэльсе имела восходящий характер. Риск стать жертвой преступления неравномерно распределен в обществе с точки зрения класса, пола, возраста и региона. В большей степени подвергаются такому риску люди, проживающие в районах с наименее высоким уровнем материальных благ.
разными науками: уголовной статистикой, криминологией, науками уголовного права, криминалистикой и криминальной...
Психологические особенности личности преступников, криминальных групп, их криминальной деятельности нельзя...
Для криминальной психологии важной задачей является прогнозирование развития криминальной ситуации в...
Основные задачи криминальной психологии
К основным задачам криминальной психологии относятся:
исследование...
Базовые принципы криминальной психологии
Замечание 1
Основные принципы криминальной психологии
Теневой сектор включает в себя более серьезные формы деятельности, это серая и криминальная экономика...
Экономисты выделяют следующие формы теневой экономики:
Беловоротничковая,
Серая,
Криминальная....
Данные по операциям не учитываются официальной статистикой....
Свои средства и капитал представители серой экономики выводят за рамки официальной статистики....
Отдельно выделяют криминальную экономику.
В статье предлагается сравнительный анализ криминальной статистики убийств, зарегистрированных в РФ за период с 1986 по 2006 гг.
служащие, работники преимущественно умственного труда.
отношения между владельцами предприятий и менеджерами, с одной стороны, и рабочими — с другой, часто являются отношениями конфликта. Термин «индустриальный конфликт» относится как к возможным формам конфликта, так и к его источникам. По общему мнению индустриальных социологов, формы конфликта разнообразны и включают абсентеизм (невыход на работу), саботаж, ограничение производительности и отказ от сотрудничества, которые могут возникать как на индивидуальной, так и на коллективной основе, а также коллективное соглашение и забастовки, представляющие собой исключительно коллективные проявления конфликта. Источники конфликта объясняются различным, часто противоположным образом. Согласно положениям человеческих отношений школы, конфликт возникает тогда, когда индустрия не в состоянии содействовать интеграции рабочих в некую общность, оказывающую социальную поддержку, таким образом, конфликт между менеджерами и рабочими не является неизбежным. Согласно другим подходам, конфликт неизбежен. Р. Дарендорф (Dahrendorf, 1959) утверждал, что всегда будет существовать конфликт между теми, кто обладает властью (authority), и теми, у кого ее нет. Многие последователи Вебера связывают индустриальный конфликт со столкновением экономических интересов в отношениях найма, поскольку рабочие и менеджеры имеют различные интересы касательно заработка и затрачиваемых усилий. Марксисты также придерживаются экономического объяснения существования конфликта, полагая, что найм при капитализме по природе своей сопряжен с эксплуатацией и вызывает противостояние менеджмента и труда. При объяснении источников конфликта приоритет в последние годы принадлежит именно экономическим подходам. Выдвигаемые объяснения индустриального конфликта отражают альтернативные модели фирмы и системы найма. Школа «человеческих отношений» использует унитарную модель фирмы как однородной общности с общими интересами и ценностями и значительным потенциалом гармонии. Марксистский подход основывается на дихотомической и оппозиционной модели, подчеркивая фундаментальную и всеобъемлющую природу конфликта. Эксплуатация означает, что фирмы расколоты на два лагеря, имеющие совершенно разные интересы, и что рабочие вынуждены трудиться против своей воли. Современным марксистам приходится объяснять в связи с этим, почему индустриальный конфликт, по крайней мере в его очевидном коллективном проявлении, имеет настолько невыраженный, подавленный характер в современной экономике. Современные веберианские экономические подходы являются, как правило, плюралистическими, поскольку они предполагают, что в фирмах существует множество делений и конкурирующих интересов как в рамках менеджмента или труда, так и между ними. Между тем, согласно плюралистическим подходам, различные стороны внутри фирмы оказываются заинтересованными в сотрудничестве, поскольку, работая вместе, они могут достигать более высоких результатов. Таким образом, конфликт возникает внутри этой более широкой кооперативной структуры. Если Вебер считал, что рынок труда позволял работодателям господствовать над работниками, то, согласно некоторым современным подходам, найм не является чем-то принудительным, поскольку люди могут выбирать, наниматься им на работу или нет.
это понятие используется трояким образом: (1) в значении технического разделения труда оно используется при описании процесса производства; (2) в значении социального разделения труда данное понятие обозначает дифференциацию общества в целом; (3) в значении полового разделения труда оно используется при описании социальных различий между мужчинами и женщинами. (1) Экономист XVIII в. А. Смит (Smith, 1776) использовал данный термин для обозначения крайней степени специализации в процессе производства, которая возникает в результате детального разделения работы на ограниченные операции, выполняемые отдельными рабочими. Смит рекомендовал этот метод для повышения производительности труда за счет улучшения сноровки работников по мере бесконечного повторения одного простого задания, сокращения потерь времени при переходе от одного задания к другому, а также упрощения производственных операций с тем, чтобы облегчить внедрение машинного оборудования. Ч. Бэббидж (Babbage, 1832) отмечал еще одно преимущество разделения труда: разделение работы на компоненты, одни из которых проще, чем другие, а каждый компонент в отдельности проще, чем работа в целом. Такое разделение дает работодателю возможность покупать более дешевую (то есть менее квалифицированную) рабочую силу для выполнения более простых работ вместо того, чтобы нанимать дорогостоящих квалифицированных рабочих для осуществления всего процесса, как это было раньше. Таким образом, разделение труда составляет основу современного индустриального производства. Если классическая политическая экономика сосредоточивалась на позитивных следствиях разделения труда, связанных с повышением производительности, то К. Маркс в своих ранних работах связывал разделение труда с социальным конфликтом. Разделение труда является, по его мнению, основной причиной социально классового неравенства, частной собственности и отчуждения. В капиталистическом обществе разделение труда связано с дегуманизацией труда, поскольку оно уничтожает все интересные и творческие аспекты работы, оставляя лишь скучные, повторяющиеся операции. В более поздних работах Маркс утверждал, что техническое разделение труда необходимо в любом индустриальном обществе и будет существовать даже при социализме, после уничтожения частной собственности и неравенства. Он указывал на то, что классовое деление и разделение труда представляют собой различные феномены. Некоторые марксистские социологи считают, что крайняя степень разделения труда, встречающаяся во многих фирмах, не является чем то необходимым с точки зрения эффективности, и что менеджеры используют ее для увеличения своей власти на предприятии, ослабляя контроль квалифицированных рабочих над производством. В отличие от специализации, позволяющей наиболее способным людям осуществлять различные виды экспертной деятельности, разделение труда сводит все области специализации к простым компонентам работы, выполнение которых доступно каждому. (2) Хотя О. Конт признавал, что разделение труда способствует укреплению социальной солидарности посредством создания отношений взаимозависимости между индивидами, он также подчеркивал негативные стороны этого процесса, разъединяющие общество. Следуя этим взглядам, Э. Дюркгейм полагал, что разделение труда в современных обществах создает основу для социальной интеграции нового типа, которую он называл «органической солидарностью». Растущие сложность и дифференциация общества создают новый базис для отношений взаимозависимости, которые возникают скорее в результате социально-экономической специализации, нежели каких-либо общих убеждений. (3) Если в классической политэкономии данное понятие обозначало специализацию технических и экономических процессов, то некоторые современные социологи расширяют его, говоря, например, о половом разделении труда, то есть разделении видов деятельности и ролей между мужчинами и женщинами. Хотя такое разделение часто объясняется биологически, посредством ссылки на воспроизводящие функции женщин, феминисты считают его следствием патриархата и аспектом разграничения домашней и публичной сфер в капиталистическом обществе.