разновидность внутригосударственного конфликта за отделение от государства определенной территории. Очаг К. с. формируется под воздействием комплекса тесно взаимосвязанных факторов: этноконфессионального, этнокультурного, социально-экономического, геополитического, а также фактора природных границ, наличия потенциальной правящей элиты, политической организации и популярного лидера, исторического опыта государственности. При значительном многообразии причин современных внутригосударственных конфликтов, общим, что их объединяет, является стремление сепаратистских группировок решить свои проблемы посредством насильственного изменения международно признанных государственных границ, что является недопустимым с т. зр. юридического содержания принципа равноправия и самоопределения народов, не предусматривающего общепризнанного права на сецессию. Урегулирование К. с. правовыми невооруженными методами позволяет снизить угрозу сецессии и опасность дестабилизации политической обстановки. В ближайшей перспективе, по-видимому, не произойдет переоценки мировым сообществом роли сепаратизма в системе межгосударственных отношений. Вопрос о самоопределении, связанный с сецессией и образованием нового независимого государства, должен рассматриваться международным сообществом в исключительных случаях и решаться с соблюдением др. общепризнанных принципов международного права и основ демократии.
посредством угроз или применения силы
Долгое время основной проблемой безопасности были вооруженные конфликты... Особенности подходов к проблемам безопасности Франции и Испании на примерах сепаратизма и терроризма
Сепаратистские... Причиной затянувшегося конфликта стало столкновение республиканцев и националистов в 1936 году.... Борьба с централизацией власти ведется организацией Солидарные регионы и народы, которая объединяет сепаратистские... создавать серьезную угрозу целостности и безопасности государства, поэтому ЕС и сами страны, где действуют сепаратистские
Данная статья посвящена выявлению доминирующих факторов развития этнополитических конфликтов с помощью сравнительного анализа трех этнополитических конфликтов (Курдистан, Страна Басков, Нагорный Карабах). Имея разное цивилизационное происхождение, все они прошли в своем развитии вооруженную стадию. В ходе исследования было выявлено 4 основных фактора развития этнополитических конфликтов, а именно: цивилизационное происхождение, процессы в мировой политике, ассимиляционная политика в отношении этнических меньшинств, экономическая диспропорция региона.
В современной Индии отмечается довольно много сепаратистских движений.... Позже оно стало основой формирования широко известного сепаратистскогоконфликта в регионе Кашмир и Джамму... Вторые стали основой возникновения сепаратистскихконфликтов в Ассаме, Бодо, Гуркхаланде и Трипуре.... конфликтов являются Бодоленд, Трипура, Нагаленд, Грукский и Джаркханд.... Время от времени эта борьба перерастает в вооруженные конфликты, стачки и столкновения.
На основе проведенного анализа этнополитических процессов, происходящих в КНР, раскрыты наиболее острые этнополитические проблемы, эскалация которых может привести к возникновению этнополитических конфликтов и политической нестабильности в государстве. В статье рассмотрены основные мероприятия, проводимые государством по формированию политики в сфере межэтнических отношений, и проанализирован опыт КНР по преодолению этнополитических конфликтов.
антиправовая, антидемократическая концепция и практика властвования насильственными средствами, осуществляемая единоличным правителем (тиран, самодержец, фюрер, вождь и т.п.) или правящей верхушкой. Для авторитаризма характерны монополизация власти в руках узкой касты, чрезмерная централизация управления, прямая опора на полицейский и военно-карательный аппарат, широкое применение жестких мер принуждения и наказания, террористические методы расправы с оппозицией. В условиях господства авторитаризма социальные конфликты, возникающие в обществе, подавляются насилием, в том числе вооруженным.
(от лат. anticipatio — предвосхищение) — способность системы в той или иной форме предвидеть развитие событий, явлений, результатов действий. В конфликтологии А. проявляется, во-первых, в способности участников конфликта предвидеть возможный ход его развития и последствия борьбы для себя.
