вид индуктивного вывода, в котором не предпринимается никаких мер для повышения достоверности заключения. Именно так мы чаще всего рассуждаем в повседневной жизни.
В настоящее время наиболее популярным является рассмотрение проблемы индукции, которое предложил П.... Есть два типа неполной индукции:
популярнаяиндукция (или индукция простым перечислением),
научная... Популярнаяиндукция построена как обобщение серии наблюдений за подобными явлениями, в которых фиксируется... Вывод, полученный популярнойиндукцией, имеет относительно низкую степень достоверности, и когда исследования... Следовательно, популярнаяиндукция может использоваться в научных исследованиях, чтобы делать первые
В статье на основании проведенного анализа делаются выводы о том, что презумпции не являются умозаключениями популярной индукции. По мнению автора необходимо говорить о способе построения презумпций которым выступает неполная индукция а не о методе неполной индукции. Кроме того, автор высказывает мнение, что внутренняя структура презумпции может быть охарактеризована как определенное частноутвердительное суждение.
Общая характеристика научной индукции
Определение 1
Методы научной индукции – это имеющие научно-обоснованную... Полная индукция, в свою очередь, подразделяется на:
математическую индукцию – прием, предназначенный... В основе этого метода лежит принцип бесконечной индукции по натуральному ряду;
эмпирическую индукцию... Неполная индукция подразделяется на:
эмпирическую индукцию;
популярнуюиндукцию – установлении повторяемости... Целью популярнойиндукции выступает констатация сходства по определенному признаку у исследуемых предметов
После коммерческого запуска в 1986 году пропофол стал одним из самых популярных препаратов, применяющихся как для индукции и поддержки анестезии, так и для седации пациентов в отделениях интенсивной терапии. Синдром инфузии пропофола, хотя и достаточно редкий, но потенциально смертельно опасный побочный эффект, который носит исключительно ятрогенный характер.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.