структурными компонентами группы как психологического феномена выступает наличие общих целей, норм, системы санкций... , групповых ритуалов, вещной, предметной среды, совместной деятельности.... интересы, групповые нормы, групповые установки, которые формулируются в процессе группового развития... В структуре группы выделяется композиция, групповые нормы, групповыесанкции, групповые процессы, социальный... Определение 2
Под композицией понимают совокупность групповых свойств, основных качеств ее целостности
В статье представлены результаты комплексной социологической оценки эффективности группового влияния на поведение персонала организации по критериям: полезность неформальных замечаний, характер реакций на замечания, «остаточный эффект» групповых санкций, интенсивность эмоциональных реакций на групповые санкции, поведенческие реакции на групповые санкции, самоощущение сотрудников в поле группового влияния, содействие улучшению параметров жизнедеятельности группы, организации, результативность групповых санкций, справедливость групповых санкций.
Групповое давление.... Вид и степень группового давления зависят от природы первичной группы.
Принуждение.... Подразумевает применение различных санкций, способных побудить индивида или группы людей соблюдать предписываемые... Социальные нормы и санкции являются важнейшими средствами социального контроля.... Применяемые санкции должны соответствовать социальной опасности и тяжести совершенного, не препятствуя
В статье раскрыты формы проявления групповых санкций: перцептивный контраст, демонстративное пренебрежение, информационное давление, создание неблагоприятных условий, социально-психологическая изоляция, ультимативное требование, изменение личностного статуса. Выделены и сформулированы правила поощрения (правила позитивных отклонений, выбор показателей, определенности, оперативности,: адресности, психологической значимости) и правила наказания (обеспечение правильного отношения, правильный выбор времени и места, обоснование наказания, соблюдение «верхней границы»).
концепция американского философа Ф. Фукуямы, согласно которой глобализационные процессы в мире происходят путем усвоения и принятия всеми народами западных стандартов жизни (политическая система, демократия, гражданское общество, принципы организации экономических и социокультурных норм). Новые формы общественной жизни уже не могут возникнуть, и общественная система застывает на достигнутом уровне. Концепция «К. и.» Ф. Фукуямы отвергается не только общественной мыслью, но и мировой практикой.
конфликт, возникший в союзной Югославии в начале 90-х гг. ХХ в. Носил этнополитический характер, отягощенный конфессиональными различиями. На рубеже 90-х гг. ситуация в Европе резко изменилась: трудности перехода к новым социально-экономическим отношениям в странах Восточной Европы привели в движение дремавшие в этом регионе этнонациональные конфликты. Они приняли «лавинообразный» характер и затронули Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию, страны Балтии, Югославию и бывший СССР. Западная Европа встала перед необходимостью выработки эффективного механизма урегулирования национальных конфликтов, способных инфицировать ее многонациональные государства. Внутренний К. ю. быстро перерос свои рамки и превратился в «смешанный» конфликт, создав напряженность на границах соседних государств, затруднил и нарушил экономические и транспортные связи стран Балканского региона и прилегающих к нему государств. Конфликт принял всеевропейский характер, породив потоки беженцев в страны Западной Европы. ЕС решило взять на себя функции по урегулированию этого конфликта, но попытка сохранить единое государство не удалась. Применявшиеся ЕС средства для прекращения насилия (прекращение финансовой помощи, эмбарго на поставки вооружений, угроза военного вмешательства, переговоры в рамках конференции по Югославии, попытки применения дипломатической изоляции и тотального нефтяного эмбарго) положительного результата не дали. Резкое вмешательство США и др. стран НАТО в К. ю. с массированным применением военной техники, в т. ч. и против мирного населения, также положительных результатов не дало. Главная причина провала ЕС и НАТО в Югославии состоит в том, что в их руководстве не было единства в подходах к урегулированию К. ю. Неудача миротворческой миссии состоит также в том, что принцип самоопределения был применен избирательно. Признав Хорватию, ЕС отказало в этом праве сербам. Это решение явилось, по сути, награждением сепаратизма. Сообщество признало государство, правительство которого не могло осуществлять властные полномочия на всей территории страны, границы которого не были утверждены соглашениями сторон. Аналогичная ситуация сложилась и в Косово, где санкции ЕС против сербов за этнические чистки в течение нескольких лет привели к фактическому поощрению этнических чисток со стороны албанцев по отношению к сербам и в конце концов – объявлению независимости Косово. По сути, само ЕС спровоцировало усиление нестабильности в Югославии. Этнонациональный по своей форме К. ю. представляет собой новый исторический тип конфликта в Европе.
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Попробовать в Telegram», я соглашаюсь пройти процедуру
регистрации на Платформе, принимаю условия
Пользовательского соглашения
и
Политики конфиденциальности
в целях заключения соглашения.
Пишешь реферат?
Попробуй нейросеть, напиши уникальный реферат с реальными источниками за 5 минут