[Грамматическое] значение наречия
свойство наречия обозначать признак действия, качества или предмета.
форманта как показатель грамматического рода существительного.
С течением времени этот суффикс перестал осознаваться как формант притяжательности....
В XV в. в древнерусском языке произошла утрата различия родовых форм во мн. ч. прилагательных.
Анализируются семантические основы древнеанглийских существительных с основообразующим формантом -sв сопоставлении с существительными с основой на -s в старославянском и латинском языках. Предпринята попытка показать, что в древнегерманских языках, в частности в древнеанглийском, категория одушевленности находит свое отражение как остаточное явление в склонении существительных с основой на -s.
Древняя система именной классификации, отразившаяся в исторические эпохи в виде наличия определенных типов основ, представляет значительное единство для всех индоевропейских языков. На определенном этапе доисторического развития индоевропейских языков сформировалась двучленная классификация, основанная на оценке всех предметов и явлений по той роли, которую они играли в процессе деятельности человека и познании им окружающего мира. Трехчленная родовая классификация сформировалась позднее. Отголоском существования древней индоевропейской категории одушевленности/неодушевленности является существование склонений существительных на определенные основы на более позднем этапе развития индоевропейских языков.
свойство наречия обозначать признак действия, качества или предмета.
подчинительная синтаксическая связь слов в предложении, предопределенная синтаксической позицией слова (а не самим словом, как при присловной связи).
сложное предложение, части которого соединяются союзной связью.