[Видовое] значение [глагола] финитивное
видовое значение глагола совершенного вида, указывающее на «конец достижения цели».
форманта как показатель грамматического рода существительного.
С течением времени этот суффикс перестал осознаваться как формант притяжательности....
В XV в. в древнерусском языке произошла утрата различия родовых форм во мн. ч. прилагательных.
Анализируются семантические основы древнеанглийских существительных с основообразующим формантом -sв сопоставлении с существительными с основой на -s в старославянском и латинском языках. Предпринята попытка показать, что в древнегерманских языках, в частности в древнеанглийском, категория одушевленности находит свое отражение как остаточное явление в склонении существительных с основой на -s.
Древняя система именной классификации, отразившаяся в исторические эпохи в виде наличия определенных типов основ, представляет значительное единство для всех индоевропейских языков. На определенном этапе доисторического развития индоевропейских языков сформировалась двучленная классификация, основанная на оценке всех предметов и явлений по той роли, которую они играли в процессе деятельности человека и познании им окружающего мира. Трехчленная родовая классификация сформировалась позднее. Отголоском существования древней индоевропейской категории одушевленности/неодушевленности является существование склонений существительных на определенные основы на более позднем этапе развития индоевропейских языков.
видовое значение глагола совершенного вида, указывающее на «конец достижения цели».
основа слова, не способная делиться на морфемы.
часть речи, обозначающая признак предмета и выражающая это значение в формах рода, числа и падежа.
Возможность создать свои термины в разработке
Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️
Включи камеру на своем телефоне и наведи на Qr-код.
Кампус Хаб бот откроется на устройстве