первоначально этот термин обозначал методы механизированного массового
производства, которые были разработаны в США Генри Фордом в период с 1908 по 1914 гг. Сложные рабочие
задачи Форд разделил на ряд простых операций, применив принципы научного менеджмента, а также стандартизировал дизайн продукции с целью устранения каких-либо вариаций. Эти изменения позволили
Форду механизировать производство легковых автомобилей посредством специализированного оборудования
(предназначенного для производства одного продукта и осуществления одной операции) и сборочного
конвейера. Трудовые затраты были снижены, поскольку упрощение работы привело к повышению
производительности, а также замене высокооплачиваемых, квалифицированных рабочих более дешевой,
неквалифицированной рабочей силой. При этом в результате механизации возросли объемы производства, что
вызвало «эффект масштаба» (economies of scale, снижение средних затрат при увеличении объемов
производства). Форд в сущности выплачивал своим неквалифицированным рабочим более высокую
заработную плату по сравнению с тем, что получали такие рабочие где бы то ни было еще, для того, чтобы
убедить их работать на его предприятии. Тем не менее, конечный эффект заключался в снижении стоимости
каждой единицы продукции. Определяемый машинным оборудованием темп работы и тщательный контроль
над ней также обеспечивали трудовую дисциплину. Кроме того Форд собрал все производственные операции в
одном месте.
В качестве системы производства фордизм можно определить как массовое производство
стандартизированных товаров с использованием специального оборудования и сборочных конвейеров,
неквалифицированного или полуквалифицированного труда в процессе разделенной на отдельные операции
работы при строгой трудовой дисциплине, которое часто осуществляется на крупных объединенных фабриках,
что приводит к получению «эффекта масштаба» и низкой стоимости единицы продукции. С производства
легковых автомобилей эта система распространилась и на производство других предметов потребления, а также
стала использоваться в других странах. К 1970-м гг. фордизм стал обычным методом производства
стандартизированной продукции в больших объемах во многих отраслях промышленности по всему миру.
Меньшее распространение фордизм получил в тех отраслях, где производство имеет небольшие объемы и
требует более высокой квалификации рабочих.
Категорию «фордизм» иногда расширяют до включения в нее определенной совокупности механизмов
экономического и социального обеспечения, которые считаются связанными с данной системой производства.
Это обосновывают тем, что для поддержания прибыльности данная система нуждается в государственном
регулировании или управлении. Огромные вложения в специализированное оборудование и целевые
производственные мощности означают, что для возмещения этих затрат требуются крупные и стабильные
рынки потребительских товаров; следовательно, роль государства заключается в регулировании экономики
таким образом, чтобы поддерживать полную занятость и избегать резких колебаний в покупательной способности потребителей, а также в использовании выплат в сфере социального обеспечения для поддержания
высокого уровня потребления. Поэтому естественным следствием фордизма считаются кейнсианское
управление экономикой и государство всеобщего благосостояния. Однако в последней четверти ХХ в. фордизму стал угрожать ряд тенденций. Это глобальные экономические
колебания, снизившие стабильность рынков продукции и неподконтрольные отдельным нациям-государствам;
усилившаяся конкуренция между устоявшимися производителями в традиционных индустриальных
экономиках и производителями из недавно индустриализовавшихся стран, предлагающими более дешевый
товар; сдвиги в потребительском спросе, сокращавшие рынки стандартизированных товаров массового
производства, поскольку эти рынки достигали состояния насыщения, а предпочтения потребителей изменялись
в пользу большего разнообразия и меньшей стандартизации; развитие новых форм более гибкой
автоматизации, что сокращало вложения в специализированное оборудование; политические изменения,
означавшие, что некоторые правительства изменили способы регулирования экономики, отказываясь от
государственного вмешательства в экономику и социального обеспечения в пользу свободных рынков.
Аналитики говорят в настоящее время о постфордизме.
Введение. Фордизм как специфическая концепция управления производством коренным образом изменил облик мировой промышленности. В основе системы, предложенной известным инженером и предпринимателем Г. Фордом, лежал принцип крупномасштабного поточно-конвейерного производства на основе максимально специализированного, стандартизированного и автоматизированного промышленного оборудования. Это давало возможность дешево производить товары в условиях господства малоквалифицированных кадров. Американский опыт оказался широко востребован в СССР периода индустриализации, поскольку стране требовалось в кратчайшие сроки создать современное и конкурентоспособное машиностроение, в первую очередь с целью усиления обороноспособности. Материалы и методы. Основу методологии работы составляет проблемно-хронологический подход, который обеспечивает выявление тенденций и противоречий в ходе реализации планов строительства танковой промышленности СССР 1930-1940-х гг., позволяет интерпретировать их в истори...
Рассматривается комплекс социально-экономических трансформаций в танковой промышленности Урала периода Великой Отечественной войны в результате внедрения здесь базовых элементов концепции «фордизма». Исследован процесс проникновения в СССР этих идей еще в 1920-1930-е гг. на волне советско-американского экономического сотрудничества и торговли, а также значение технологий поточно-конвейерного производства в процессе модернизации экономики региона. Показано, каким образом концепция «фордизма», адаптированная к реалиям Советской России, позволила обеспечить необходимое качество управления военной промышленностью региона, на примере танкового производства.
член сообщества, населяющего какой-л. географический регион и свя занного с этим регионом прочными историко-генетическими, соци альными, экономическими, культурными отношениями; то же что и
представитель исконного (коренного, автохтонного) населения. Обыч но аборигенами называют исторически зафиксированных первых оби тателей региона (напр., австралийские аборигены; аборигены Амери ки – эскимосы и индейцы). В настоящее время употребляется редко,
так как имеет пренебрежительный оттенок (ср. «туземец»); заменяется
оценочно нейтральными «исконное» / «коренное» / «автохтонное на селение», «коренные жители».
под собственностью в социологии обычно понимается совокупность прав как на неодушевленные объекты (земля, дома и т.д.), так и на одушевленные (животные, люди). Эти права социально детерминированы и поэтому изменяются от одного общества к другому, а также в пределах какого либо общества с течением времени. Права собственности подразумевают социальные отношения между людьми, поскольку (1) они определяют, кто имеет санкционированный доступ к этим объектам, а кто лишен этого доступа; (2) обладание собственностью может наделять собственников властью над Другими людьми; и (3) в некоторых обществах люди сами являются объектами собственности (как в рабовладельческих обществах и фактически в тех феодальных обществах, где сельскохозяйственные работники были крепостными крестьянами и в качестве
таковых были подчинены воле помещика и могли передаваться от феодала к феодалу вместе с землей). Социологические концепции собственности сосредоточиваются на следующих моментах: (1) приобретение — каким образом индивиды или коллективы получают доступ к собственности; (2) распределение — образцы владения собственностью и контроля над ней; принципы, лежащие в их основе, и институты (включая право), поддерживающие образцы распределения; (3) последствия отношений собственности для индивидов и социальных структур; (4) социальные ценности или идеологии, обосновывающие права собственности. В капиталистических обществах права собственности редко включают права на людей. Основными правами, связанными с собственностью, являются права контроля, извлечения выгоды и распоряжения
собственностью на исключительной основе. Исторически собственность была главным образом частной и лич ной, и все права собственности принадлежали индивидам (за исключением тех случаев, когда право распоряжения ограничивалось правовым механизмом майората), хотя корпоративные институты, такие, как церковь или коллегиальные органы, обладали коллективными правами собственности. С середины XIX в.
основные изменения в этой области были связаны с ростом корпоративной собственности наряду с развитием акционерных компаний, находящихся во владении ряда индивидуальных акционеров, но юридически рассматривающихся как единые образования со своим собственным корпоративным лицом. В условиях развитого капитализма производительная собственность (собственность, играющая экономическую роль) становится все более корпоративной и безличной по мере того, как экономическая деятельность сосредоточивается в крупных корпорациях, приходящих на смену индивидуальным предпринимателям и се мейным фирмам. В последнее время социологи сосредоточивались на таких темах, как домашнее владение, интеллектуальная собственность и наследование. В первом случае предметом исследований было растущее влияние домашнего
владения в Британии на образцы голосования, участие в жизни общины (территориального сообщества) и установки в отношении домашней жизни.