первоначально этот термин обозначал методы механизированного массового
производства, которые были разработаны в США Генри Фордом в период с 1908 по 1914 гг. Сложные рабочие
задачи Форд разделил на ряд простых операций, применив принципы научного менеджмента, а также стандартизировал дизайн продукции с целью устранения каких-либо вариаций. Эти изменения позволили
Форду механизировать производство легковых автомобилей посредством специализированного оборудования
(предназначенного для производства одного продукта и осуществления одной операции) и сборочного
конвейера. Трудовые затраты были снижены, поскольку упрощение работы привело к повышению
производительности, а также замене высокооплачиваемых, квалифицированных рабочих более дешевой,
неквалифицированной рабочей силой. При этом в результате механизации возросли объемы производства, что
вызвало «эффект масштаба» (economies of scale, снижение средних затрат при увеличении объемов
производства). Форд в сущности выплачивал своим неквалифицированным рабочим более высокую
заработную плату по сравнению с тем, что получали такие рабочие где бы то ни было еще, для того, чтобы
убедить их работать на его предприятии. Тем не менее, конечный эффект заключался в снижении стоимости
каждой единицы продукции. Определяемый машинным оборудованием темп работы и тщательный контроль
над ней также обеспечивали трудовую дисциплину. Кроме того Форд собрал все производственные операции в
одном месте.
В качестве системы производства фордизм можно определить как массовое производство
стандартизированных товаров с использованием специального оборудования и сборочных конвейеров,
неквалифицированного или полуквалифицированного труда в процессе разделенной на отдельные операции
работы при строгой трудовой дисциплине, которое часто осуществляется на крупных объединенных фабриках,
что приводит к получению «эффекта масштаба» и низкой стоимости единицы продукции. С производства
легковых автомобилей эта система распространилась и на производство других предметов потребления, а также
стала использоваться в других странах. К 1970-м гг. фордизм стал обычным методом производства
стандартизированной продукции в больших объемах во многих отраслях промышленности по всему миру.
Меньшее распространение фордизм получил в тех отраслях, где производство имеет небольшие объемы и
требует более высокой квалификации рабочих.
Категорию «фордизм» иногда расширяют до включения в нее определенной совокупности механизмов
экономического и социального обеспечения, которые считаются связанными с данной системой производства.
Это обосновывают тем, что для поддержания прибыльности данная система нуждается в государственном
регулировании или управлении. Огромные вложения в специализированное оборудование и целевые
производственные мощности означают, что для возмещения этих затрат требуются крупные и стабильные
рынки потребительских товаров; следовательно, роль государства заключается в регулировании экономики
таким образом, чтобы поддерживать полную занятость и избегать резких колебаний в покупательной способности потребителей, а также в использовании выплат в сфере социального обеспечения для поддержания
высокого уровня потребления. Поэтому естественным следствием фордизма считаются кейнсианское
управление экономикой и государство всеобщего благосостояния. Однако в последней четверти ХХ в. фордизму стал угрожать ряд тенденций. Это глобальные экономические
колебания, снизившие стабильность рынков продукции и неподконтрольные отдельным нациям-государствам;
усилившаяся конкуренция между устоявшимися производителями в традиционных индустриальных
экономиках и производителями из недавно индустриализовавшихся стран, предлагающими более дешевый
товар; сдвиги в потребительском спросе, сокращавшие рынки стандартизированных товаров массового
производства, поскольку эти рынки достигали состояния насыщения, а предпочтения потребителей изменялись
в пользу большего разнообразия и меньшей стандартизации; развитие новых форм более гибкой
автоматизации, что сокращало вложения в специализированное оборудование; политические изменения,
означавшие, что некоторые правительства изменили способы регулирования экономики, отказываясь от
государственного вмешательства в экономику и социального обеспечения в пользу свободных рынков.
Аналитики говорят в настоящее время о постфордизме.
Введение. Фордизм как специфическая концепция управления производством коренным образом изменил облик мировой промышленности. В основе системы, предложенной известным инженером и предпринимателем Г. Фордом, лежал принцип крупномасштабного поточно-конвейерного производства на основе максимально специализированного, стандартизированного и автоматизированного промышленного оборудования. Это давало возможность дешево производить товары в условиях господства малоквалифицированных кадров. Американский опыт оказался широко востребован в СССР периода индустриализации, поскольку стране требовалось в кратчайшие сроки создать современное и конкурентоспособное машиностроение, в первую очередь с целью усиления обороноспособности. Материалы и методы. Основу методологии работы составляет проблемно-хронологический подход, который обеспечивает выявление тенденций и противоречий в ходе реализации планов строительства танковой промышленности СССР 1930-1940-х гг., позволяет интерпретировать их в истори...
Рассматривается комплекс социально-экономических трансформаций в танковой промышленности Урала периода Великой Отечественной войны в результате внедрения здесь базовых элементов концепции «фордизма». Исследован процесс проникновения в СССР этих идей еще в 1920-1930-е гг. на волне советско-американского экономического сотрудничества и торговли, а также значение технологий поточно-конвейерного производства в процессе модернизации экономики региона. Показано, каким образом концепция «фордизма», адаптированная к реалиям Советской России, позволила обеспечить необходимое качество управления военной промышленностью региона, на примере танкового производства.
(букв. «привратник») Влиятельное лицо, часто неофициальное, контролирующее доступ к ресурсам. Данный термин использовался, например, в социологии науки в отношении тех пользующихся влиянием ученых — редакторов научных журналов, поручителей при подаче заявки на получение гранта или устройстве на работу, организаторов конференций, — которые определяют, что считать «настоящей» наукой, а что — чем-то не стоящим внимания. Действуя подобным образом, «контролеры», как утверждается, могут управлять карьерами и репутацией.
помехи, препятствующие контакту между коммуникатором и реципиентом. По характеру помех барьеры коммуникации разделяют на технические, психофизические, психические, семантические, социальные и культурные.
юридическое расторжение законного брака при жизни обоих партнеров, предоставляющее им свободу вступления в новый брак. В последнее время уровень разводов в большинстве индустриальных обществ заметно возрос. Например, в 1961 г. в Британии было 2,1 разведенных на тысячу состоящих в браке, а в 1995 г. этот показатель возрос до 13,4. Такой способ измерения — подсчет числа разведенных на тысячу людей, состоящих в браке, — ведет к получению огрубленных показателей уровня разводов, поскольку в данном случае не учитывается возрастная структура общества. Более точным методом измерения уровня разводов является подсчет числа разводов на тысячу людей, заключивших брак в каком-либо определенном году. Согласно оценкам, сделанным на этой основе, два из пяти браков, заключенных в 1990-х гг., закончатся разводом. Уровень разводов изменчив: увеличению числа разводов способствуют раннее рождение детей, добрачная беременность и бездетность; развод между людьми, вступившими в брак до двадцатилетнего возраста или вскоре после него, более вероятен, чем развод между вступившими в брак позднее; чем дольше брак, тем меньше вероятность развода; более высокий уровень разводов характерен для людей из низших социо экономических групп. Рост уровня разводов не обязательно отражает какой-либо рост дезорганизации семьи, поскольку представляется, что в прошлом многие браки распадались на практике, а разводы при этом не регистрировались. Процедура развода в Британии была облегчена благодаря изменениям в законодательстве, в частности принятию в 1971 г. закона о реформе развода (Divorce Reform Act). Данный закон в качестве основания для развода к прежней идее матримониального преступления (matrimonial offence) (когда одна или обе стороны должны были быть «виновными» в жестоком обращении или прелюбодеянии) добавил положение о «непоправимом развале семьи». Общественные ценности также изменились и в настоящее время санкционируют развод как надлежащую реакцию на распад брака. Наконец, изменилась и позиция женщин в обществе, и они стали чаще ходатайствовать о разводе. Однако брак остается популярным институтом, и две трети разведенных в конечном счете вновь вступают в брак. Доля повторных браков (когда по крайней мере один из партнеров является разведенным) возросла с 14% всех браков в 1961 г. до 36% в 1994 г. Рост уровня разводов был основной причиной увеличения количества неполных семей, даже если учесть вступление родителей в конечном счете в новый брак. Рост числа повторных браков между разведенными людьми привел также к увеличению числа повторно созданных семей (reconstituted families), то есть семей с детьми, у которых один или оба родителя прежде были разведены.