BATNA
аббревиатура от английского «Best Alternative To a Negotiated Agreement» — лучшая альтернатива переговорному решению (соглашению).
совокупность вооруженных формирований государства, предназначенная для ведения войны в ситуации международного конфликта. Иногда применяется для регулирования внутренних конфликтов и ликвидации последствий стихийных бедствий.
Сущность и основы социологии армии
Определение 1
Социология армии является одной из отраслей социологической...
Иначе социологию армии принято также называть военная социология, или же социология военного дела....
Все это позволяет делать вывод о том, что социология армии имеет место быть, поскольку ее структура,...
Нередко говорят о том, что, вернувшись из армии, человек смотрит на окружающий мир уже совсем другими...
Институциализация социологии армии
Институциализации социологии армии как отдельной отрасли социологии
В статье рассматривается стремление Соединенных Штатов Америки и блока НАТО к доминированию, которое является содержанием книги В.В. Штоля «Армия Нового мирового порядка». Анализируются новые тенденции в политике США и НАТО, обусловленные трансформациями мироустройства, и особенности операций невоенного типа.
Армия Византийской империи на начальном этапе
Военное дело....
В результате чего остатки армии уже не смогли защитить Византию от нападения турок....
IV в. римская армия начинает испытывать недостаток в новобранцах....
Возникла фемная военная и административная организация византийской армии....
В этот период истории византийская армия состояла из непрофессионального ополчения.
В статье рассматривается теория феминизма с позиции типологии культурной матрицы; анализируется роль женщин в современной армии
аббревиатура от английского «Best Alternative To a Negotiated Agreement» — лучшая альтернатива переговорному решению (соглашению).
непримиримое противоречие, которое м. б. разрешено только в результате борьбы, противоборства; компромиссы, уступки при этом исключаются.
междисциплинарное научное направление, изучающее биологические основы социального поведения и социальной организации у животных и человека на базе теоретических представлений и методов популяционной биологии (экологии и генетики популяций) и синтетической теории эволюции (современного дарвинизма). Основатель С. – американский биолог Э. Уилсон. С. изучает биологические функции поведения и социальной организации с т. зр. генетической приспособленности. Эволюция жизни на Земле носит биосоциальный характер. Существует гипотеза о прогрессивном развитии форм социального взаимодействия в едином ряду от «амебы до человека». Выдвинута и альтернативная гипотеза об отсутствии прогресса в социальном взаимодействии, о наличии четырех базисных типов внутривидовых взаимоотношений, которые не изменяются по сути в процессе всей эволюции животных. Предложены четыре инвариантных типа отношений, в которые вступают любые организмы, находящиеся в сообществе: по поводу жизненных ресурсов – территорий, пищи и т. п.; по поводу воспроизводства потомства; направленные на поддержание порядка в сообществе как выражение потребности сохранения статуса каждого индивида; «дружеские», направленные на сохранение социального единства сообщества животных (Ю. М. Плюснин, 1993). Ряд социобиологических идей и теорий м. б. полезными для конфликтологии. К ним относятся следующие. 1. Доказано, что не один, а несколько раз в процессе эволюции животные, ведущие одиночный образ жизни, переходили к совместной форме существования. Она имеет ряд преимуществ перед одиночным образом жизни: возможностью обмена жизненным опытом и актуальной информацией, специализацией и разделением функций между членами социума, эффективностью взаимной защиты (Д. Кэмпбелл). 2. Сформулировано положение о социогенезе, т. е. развитии форм социального взаимодействия животных по мере развития жизни на Земле. Социогенез и филогенез (процесс возникновения и развития какого-л. вида организмов или их группы) – две ветви эволюции, оказывающие взаимное влияние. 3. Выдвинута смелая гипотеза об отсутствии прогрессивной эволюции социальной жизни от простых организмов до человека. Экспериментально доказано, что эволюционные процессы в органическом мире на молекулярном, генном, хромосомном и анатомическом уровнях имеют разную скорость. Поэтому, возможно, вообще нельзя говорить ни о какой социальной эволюции, можно говорить лишь о социальной истории. Др. словами, филогенез слабо связан с социогенезом. Высказано аргументированное предположение, что базисные типы внутривидовых взаимоотношений у животных не могут эволюционировать – усложняться или упрощаться. Они таковы, каковы по своей природе. Эволюционным изменениям могут подвергаться те конкретные формы, в которых реально воплощены инвариантные типы отношений.