умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком – качества или свойства этих предметов.
Сам термин «аналогия» характеризует сходство двух предметов (двух групп) в каких-либо отношениях или... Умозаключение по аналогии обеспечивает перенос отношений или приписывание предмету свойств.... Путем аналогии происходит перенос информации от одного предмета (который называют моделью) на другой... Аналогия свойств, в рамках которой рассматривают два единичных предмета или два класса, два множества... Схема строгой аналогии:
У предмета А есть признаки a, b, c.
У предмета В есть признаки a, b.
Статья посвящена проблемам определения аналогов сильнодействующих и ядовитых веществ и внесения их в списки веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации. Автором предложен ряд мер, направленных на улучшение контроля за оборотом запрещенных средств.
Общее выражается через единичное, проявляясь в конкретных предметах.... Рассуждение по аналогии
Определение 5
Аналогией называется рассуждение, в котором выражается подобие... По критерию переносимых признаков выделяют следующие виды аналогий:
простая аналогия — вывод, в процессе... которого на основании сходства двух предметов в одних признаках заключают о сходстве этих предметов... предметов находятся в зависимости, и, исходя из сходства двух предметов в одном признаке, делается заключение
один из наиболее известных логических парадоксов. В простейшем его варианте человек произносит одну фразу: «Я лгу». Или говорит: «Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, значит, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то его высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он говорит правду, и наоборот.
(лат. non segunitur) – логическая ошибка в доказательстве, состоящая в том, что в подтверждение тезиса выдвигаются такие доводы, которые сами по себе являются истинными суждениями, но из которых вовсе не следует (не вытекает логически) доказываемый тезис.
