Общие сведения о системном подходе
Системный подход – это учет всех основных взаимодействий в данной совокупности объектов.
Для реализации системного подхода должны быть выполнены определенные условия. В первую очередь должна быть сформулирована задача исследования. Во-вторых, объект исследования нужно выделить из окружающей среды. Также должны быть установлены внутренняя структура системы и выявлены внешние и внутренние связи, а также установлены цели. Затем уже разрабатывается модель системы и на ней проводятся исследования.
Любому исследованию предшествует формулировка задачи, из которой должно быть понятно, что нужно делать специалисту.
Особенностью выделения объекта как системы из окружающей среды является то, что нужно выбрать такие его элементы, как деятельность или свойства которых проявляются в области исследования данного объекта.
В любой системе каждый ее элемент функционирует исходя из своей цели. При ее постановке нужно, чтобы она была подчинена общей цели системы.
Сложные системы обычно исследуются на моделях. Цель моделирования – определение реакций системы на воздействия, границы функционирования системы, эффективность алгоритмов управления.
Системный подход в археологии
В археологии системный подход стали обсуждать в 60-е годы прошлого века. Впервые этот вопрос поднял Л. Бинфорд. Он считал, что системный подход помогает формулировать гипотезы, которые можно проверить, и построить модели человеческого поведения. Доминирующим при этом является экологический подход, подчеркивающий системный характер взаимоотношения людей и их естественной среды.
В рамках данного подхода различные подсистемы данной культуры, такие как политика, экономика, религия, рассматриваются по отношению друг к другу и к природной среде.
Системный подход стал применяться в археологии во второй половине XX века.
В 1971 году Даннел опубликовал книгу «Систематика археологии», а в 1972 году Ирвинг Рауз назвал свое введение к книге «Систематический подход». В 70-е гг. о системном подходе много писал В. М. Массон.
Рауз и Даннел писали не о системном подходе, а просто о внедрении систематичности, то есть некой упорядоченности.
Массон же просто иначе назвал старые, уже известные понятия. Так, любое сложное образование называлось им «системой», подразделение – «субсистемой», разновидность – «моделью» и т. д.
Системный подход применительно к археологическим исследованиям служит инструментом выявления структур, связей и отношений изучаемых объектов.
Пример реализации системного подхода рассмотрен в статье И. С. Жущиховской «Системный подход в изучении древнего гончарства».
По ее мнению принципы системного подхода являются перспективными для реконструкции в области древнего производства, ведь любой вид производственной деятельности можно рассматривать в качестве самостоятельной системы, которая состоит из нескольких компонентов или субсистем, и сама является субсистемой в более сложной и разветвленной системе древнего общества.
С точки зрения системного подхода Жущиховская исследует древнее гончарство (ранний неолит — железный век) северной области бассейна Японского моря.
Рассматривая гончарство как целостную систему она выделяет три ее основных компонента:
- экологические условия гончарства (составляющие элементы — климат, сырьевая база, водно-топливные ресурсы)
- технико-технологический цикл гончарства (составляющие элементы — технические средства, технологические приемы и операции в их последовательности)
- организация гончарства (составляющие элементы, или формы организации, — сезонная организация, территориальная организация, социальная организация).
Между основными компонентами и элементами, из которых состоят компоненты, могут быть выделены связи и отношения. Так, климатические особенности могут влиять на формирование технологических навыков и уровень развития керамического производства.
Немаловажное значение имеет связь между технико-технологическим циклом и организацией производства в ее социальной форме. Так, развитие гончарства может оказывать влияние на социальную организацию (степень кооперации, централизации и специализации производственных процессов).
Для гончарства как для компонента общей социально-экономической системы характерны внешние связи и отношения. Совокупность прямых и обратных связей объединяет гончарство, хозяйственную, бытовую и социальную структуры общества.
Будучи частью системы «производство», гончарство имеет возможность обмена технико-технологическими принципами и достижениями с другими сферами производственной деятельности, например, изготовлением плетеных изделий, металлообработкой.
Состояние системы определяется через характеристики стабильности, изменчивости, развития. Самым стабильным компонентом системы «гончарство» являются экологические условия. Сырьевые условия, климат и топливные ресурсы почти не влияют на процесс производства.
Самым динамичным является компонент «технико-технологический цикл».
Изменения в элементе «технические средства» обычно связаны с изменениями в социальной и хозяйственной структуре, техническом потенциале общества.
Элементы технологии гончарства больше всего подвержены влиянию внешних и внутренних факторов, среди них сырье, хозяйственно-бытовые потребности, технические средства производства.
Компонент «организация гончарства» является менее динамичным.
Более изменчивой является социальная форма организации. Изменения в формах организации гончарства определяются в основном факторами социально-экономического развития и технического прогресса.
