План археологического исследования
Прежде чем приступить к исследованию составляется его рабочий план. Он предназначен для управления процессом осуществления археологического исследования.
В первую очередь план включает в себя цели, одна из которых – получение научно достоверных результатов. Также в нем затрагиваются вопросы сохранности памятника, учитываются мнения специалистов из разных областей.
План исследования должен быть гибким, чтобы по ходу полевых работ в него можно было вносить изменения.
Как и любое другое исследование, археологическое исследование начинается с постановки фундаментальных вопросов о проблеме или изучаемой территории.
Масштаб проблемы может быть разным. Например, это может быть определение даты второй фазы строительства Стоунхенджа или исследование небольшого участка побережья Онежского озера.
Рамки плана могут быть ограничены в зависимости от того, исследуется ли один памятник или целый район.
Подготовительные работы
Затем исследователь приступает к проведению подготовительных работ. Он может вести их и в библиотеке, и в поле. Ученый знакомится с предыдущими работами по изучаемой теме, а также изучает информацию о климате, геологии, экологии и антропологии исследуемого района.
Для проведения раскопок необходимо получить разрешение от собственника земли или государственных органов. Также нужно провести предварительные полевые работы, чтобы оценить значение конкретного памятника и в случае необходимости скорректировать план исследования.
На этом этапе ученые выдвигают различные гипотезы. Именно они определяют типы данных, которые нужно будет искать.
Примеры гипотез:
- Этногенез славян. Гипотезы о расположении прародины славян.
- Гипотеза африканского происхождения человека.
- Гипотеза о переселении тюркского народа.
Затем специалистам предстоит изыскать финансирование на проведение исследований.
Сбор данных
Сбор данных включает в себя два процесса – это определение местоположения и обследование археологического памятника (предварительная разведка) и научные раскопки.
До раскопок поверхность памятника осматривается, собираются образцы. Также делают фотографии и обмеры местности пробы бурением и электронными устройствами.
Обработка данных
В результате раскопок продолжительностью один месяц появляется огромное количество археологических находок. Среди них – глиняные черепки, каменные инструменты, кости и др. Все это необходимо очистить, рассортировать и снабдить этикетками. Также нужно обработать и все это каталогизировать несколько сотен цифровых фотографий и рисунков с информацией о положении находок.
Также имеются радиоуглеродные датировки и образцы пыльцы, которые нужно передать на обследование специалистам.
Таким образом, первый этап обработки происходит на самом памятнике. Обработанные находки затем везут в лабораторию для более подробного исследования.
В таких лабораториях имеется специальное оборудование. Анализ данных там проводится в течение нескольких месяцев. Такие анализы включают в себя не только классификацию артефактов и идентификацию материалов, из которых они изготовлены, а также изучение остатков пищи, образцов пыльцы и других важных источников информации.
Эти анализы позволяют получить информацию для интерпретации археологических находок.
Археологи тщательно анализируют данные, синтезируют всю информацию, после чего рассматривают основные вопросы, сформулированные в начале проекта.
Исследования позволяют реконструировать и объяснить историю происхождения археологического памятника.
Публикация результатов
После проведения исследования археолог должен опубликовать результаты проекта. К сожалению, в результате раскопок памятник частично или полностью разрушается, и если ученый не опубликует полученные данные, они будут утеряны навсегда.
В научный отчет входит не только план исследования и сформулированные гипотезы, но и данные для их проверки и интерпретации памятника или региона для того, чтобы последователи могли их воспроизвести.
Любое археологическое исследование является кумулятивным. То есть за каждым следование должно следовать новое исследование, в процессе которого археологи будут использовать более совершенные методы.
Если же археолог не опубликует результаты проведенных раскопок, то цепь исследований будет неполной, а фрагмент истории человечества будет безвозвратно потерян.
Часто бывает так, что результаты исследований публикуются через большое количество времени после раскопок. Это связано с тем, что людям интереснее проводить раскопки, чем писать по ним отчеты.
