Изучение истории Древней Греции
В конце XVIII – первой половине XIX века в Европе пробуждается интерес к истории Древней Греции. Во-первых, это было связано с достижениями классической филологии, а во-вторых, с разработкой методов источниковедческого анализа.
Такие исследователи как Р. Бентли, Ф. Вольф и Г. Б. Нибур заложили основы научного источниковедения, что позволило полноценно исследовать разные периоды истории Эллады.
Также активному изучению истории Греции способствовало введение в оборот большого количества источников, в первую очередь археологических и эпиграфических.
Это стало возможным после того, как Греция была освобождена от турецкого владычества и в 1830 году получила независимость. Начались археологические экспедиции в Элладу. Наибольшую активность в этом направлении проявили Франция и Германия. Французские и немецкие ученые делали описания уцелевших руин древнегреческих архитектурных сооружений и даже начали проводить первые раскопки.
История Эллады вызывала интерес не только у антиковедов, но и у политических деятелей.
Шедевры греческого искусства теперь считались ценнейшим достоянием ведущих музеев Европы.
Все это привело к появлению целого ряда выдающихся работ, заложивших основы истории Древней Греции.
Особенно активно изучением истории Эллады занимались немецкие ученые.
Немецкий филолог-классик и историк-эллинист А. Бёк начал собирать и издавать собрания греческих надписей. На основании собранных данных он начал изучение экономики Древней Греции. В результате им был написан трехтомный труд «Государственное хозяйство афинян».
Последователь Бёка, К. Мюллер, занялся изучением истории отдельных городов и племен. Также его интересовали мифология Древней Греции и классическая археология.
Первым, кто приступил к систематическому изучению последнего периода древнегреческой истории, стал немецкий историк И. Г. Дройзен («История эллинизма» в 3 томах).
Результаты исследований нескольких немецких ученых были собраны в трехтомном сочинении Э. Курциуса «Греческая история».
В конце XIX — начале XX века внимание исследователей стали привлекать социально-экономические отношения в Древней Греции.
Исследования памятников истории Древнего Рима
Первые исследования памятников истории Древнего Рима связаны с именем немецкого ученого Г. Б. Нибура, создателя историко-критического метода, который он применил к анализу римской истории. Также Нибур заложил основы изучения социальной структуры римского общества.
Он считал, что в любом источнике содержится ценная информация, однако она может быть скрыта под различными переработками и интерпретациями. Задача историка состоит в том, чтобы добраться до подлинной информации.
Так, Нибур считал, что в римской мифологии о раннем Риме, основанной на древнейших песнях, содержатся реальные сведения о тех временах. В своем трехтомном труде «Римская история», выпущенном 1811-1812 гг. Нибур продемонстрировал образцы анализа источников, а также предложил новое и более глубокое понимание исторического процесса возникновения Рима.
В своем труде Нибур описывает историю развития Рима от родового строя до создания государства. Ученый отмечал ведущую роль борьбы плебеев и патрициев, видя в ней противоборство мелких и крупных землевладельцев.
Нибур пришел к выводу, что исходной ячейкой исторического развития Рима было родовое устройство. Также он отмечал, что Рим возник из разных этнических элементов, писал о значимости законодательства Сервия Туллия в развитии римского государства.
Автором первых исследований по экономике Древнего Рима стал французский переводчик М. Дюро де Ла Маль, автор двухтомного труда «Политическая экономия римлян». В своей книге исследователь собрал и обработал большой фактический материал по аграрным отношениям, описал особенности монетной системы, а также различные категории населения Италии и провинций.
Дюро де Ла Маль писал о рабовладельческом характере производства и всего жизненного уклада древних римлян.
В России наибольший вклад в изучение римской истории внесли профессора Московского университета Д. Л. Крюков, Т. Н. Грановский и С. В. Ешевский.
Так, Крюков подробно изучил религиозные концепции патрициев в раннем Риме и творчество древнеримского историка Корнелия Тацита.
Большой интерес в России вызвала научная деятельность историка-медиевиста Т. Н. Грановского. Он был сторонником историко-критического метода Нибура. В своих лекциях и научной работе в области античной истории Грановский уделял внимание изучению общественных настроений и политической истории Римской империи.
Вплоть до середины XIX века ученые в первую очередь занимались изучением политической истории Рима.