Мезолит Северного Кавказа
Мезолит Северного Кавказа (западно-грузинский мезолит) датируется 10450-8350 гг. до н. э., он почти совпадает с докерамическим неолитом А на Ближнем Востоке (9,5-8,5 тыс. лет до н. э.).
Для него характерны комплексы пластинчатых микролитических индустрий (сегменты, трапеции, низкие ассиметричные треугольники и острия).
Мезолит Кавказа изучен недостаточно хорошо. Ученые выделяют два своеобразных района в западной и восточной частях Северного Кавказа.
Представление о развитии Северного Кавказа в эпоху мезолита позволяют получить археологические материалы из грота Сосруко и Алебастрового навеса в Кабардино-Балкарии.
Грот Сосруко
Грот Сосруко был открыт археологами С. Н. Замятниным и П. Г. Акритасом в 1954 году. Он расположен на правом берегу реки Баксан, между селениями Былым и Лашкута.
Ученые выделили три литологических слоя:
- слой А, содержащий остатки, относящиеся к раннему средневековью;
- слой B, содержащий культурные слои Ml—М5 эпохи мезолита;
- слой C, содержащий мезолитические слои Мб и М7.
На глубине 10,6 метров в этих же отложениях был обнаружен богатый позднепалеолитический культурный слой.
Археологи вскрыли все верхние мезолитические слои. Все они были разделены стерильными прослойками, мощность некоторых из них превышала 1 метр.
Датировку мезолитических слоев помогает установить состав фауны. Н. К. Верещагин установил, что в археологических слоях 1—3 содержатся остатки таких животных, как благородный олень, кавказский козел, дикий кабан, заяц, серая куропатка, а также большое количество раковин Helix.
А вот в слоях М4 и М5 в основном преобладают остатки серны и косули, также встречаются кости кабана, лисицы, суслика малого и серой куропатки. Фауну нижележащих слоев определить не удалось.
В верхнем мезолитическом слое в основном содержались зола и раковины Helix. Многие из них побывали в огне.
Инвентарь в основном связан с двумя небольшими кострищами. Среди находок - сделанные из обсидиана или мелового кремня орудия. Большая часть артефактов представляют собой мелкие (длиной от 2 до 5 см ножевидные пластины и призматические нуклеусы.
Также были найдены два округлых скребка, несколько костяных составных орудий с пазами для вкладышей, а также костяной стержень без паза, обломок кости и подтреугольная плоская подвеска из сланца. Небольшой археологический материал из слоя 2 был в основном сосредоточен вокруг очажного пятна, по типу находок он близок описанному выше.
Слой МЗ находился на глубине 4 метров. Найденные там производственный инвентарь и хозяйственные остатки отличались от вышележащих. В этом слое не было раковин Helix. В нем встречается много пластин без обработки, короткие округлые скребки, угловые резцы, а также крупные сегменты из обсидиана, иногда из камня.
В слое М4 были обнаружены скопления золы и розовые обожженные пятна. Также среди находок костяное шило и крупный сегмент, похожий на орудия из слоя М3.
Небольшая коллекция артефактов была обнаружена в слое М5. Здесь намного чаще встречается кремень, много крупных ножевидных пластин правильной формы.
Резцов в слое М5 не было обнаружено.
Слои М6 и М7 находятся соответственно на глубине 6,6 и 6,8 метров, содержат мало археологического материала. В слое М6 были найдены осколки кремня, обломки костей, две ножевидные пластины, одна из которых со скребковой ретушью на конце. В слое М7 прослеживается часть большого кострища, содержащего осколки кремня, обломки костей и один нуклеус.
То есть в Сосруко выделяются два мезолитических комплекса - верхний и нижний. Для верхнего комплекса характерны мелкие неретушированные ножевидные пластины-вкладыши и костяные основы составных орудий, а для нижнего — ножевидные пластины с выемками и высокие сегменты.
Верхний комплекс, по мнению археологов, относится к концу мезолита, и пока не имеет аналогов. Судя по скоплениям раковин, для верхнего мезолитического слоя характерно развитие собирательства. Там было обнаружено костяное орудие. Археологи предполагают, что его использовали в качестве жатвенного ножа. Это говорит о том, что собирательство злаков носило систематический характерный, а земледелие носило зачаточный характер.
Скорее всего, комплекс несет уже ряд неолитических черт. По мнению Замятнина, нижний мезолитический комплекс (слои МЗ и М4) является «довольно рани».
Сегменты Сосруко не имеют аналогов среди геометрических микролитов навеса Сатанай, при этом комплекс Сатанай типологически более архаичен, чем материал из слоев МЗ, М4 Сосруко.
Верхний (слои Ml и М2) и средний (слои МЗ и М4) горизонты Сосруко позволяют получить представление о двух разновременных пластах мезолитической культуры Северо-Западного Кавказа. Археологический материал расположенного рядом Алебастрового навеса очень близок комплексам Ml—М4 Сосруко.