Нулевые морфемы

Общее представление о нулевых морфемах

Языковые значения выражаются при помощи отдельных звуков, их сочетаний, которые образуют разные языковые единицы. Но значения, например, морфем, могут воплощаться в скрытую, нематериальную форму. Это так называемые нулевые морфемы, которые не имеют фонетического выражения, но обладают определённым значением. Их значение устанавливается только в составе системы – именной или глагольной парадигмы – в соотношении с другими, формально выраженными морфемами.

Примером нулевых морфем являются окончания именительного падежа единственного числа существительных мужского рода (дом, стол, день) или женского рода (ночь, рожь) именно потому, что словоформы именительного падежа, не имеющего фонетического выражения, противопоставлены формам косвенных падежей, у которых значение тех же грамматических категорий – рода, числа и падежа – фонетически выражено.

Нулевые морфемы включают две глагольные словоформы «нёс», «вёз»:

1. мужской род, единственное число, потому что есть словоформы, в которых значение рода и числа передаётся фонетически выраженными морфемами: несла, везла, несло, везло, несли, везли;
2. прошедшее время, потому что есть «знал», «несла», «везла», где значение прошедшего времени передано фонетически значимой морфемой «-л».

Нулевые морфемы возможны, если они соотносятся по значению с формально выраженными морфемами, которые отличаются высокой продуктивностью. В этом случае они легко предсказуемы, и даже при отсутствии формального выражения их значение в составе слова легко осознаётся говорящими.

Менее предсказуемыми и, соответственно, менее осознаваемыми являются словообразовательные нулевые морфемы, которые по сравнению со словоизменительными морфемами характеризуются низкой продуктивностью.

Можно предположить, что в составе имени существительного «синь», которое образовано от прилагательного «синий», присутствует не имеющий звукового выражения суффикс со значением отвлечённости. Наличие нулевого суффикса в этом слове подтверждают такие производные существительные, как «краснота», «желтизна», «голубизна» и, наконец, «синева», которые образованы от качественных прилагательных. Существительные «синева» и «синь» не различаются между собой по смыслу – они различаются функционально. Первое слово – общеупотребительное, узуальное, второе – окказиональное.

Особенности функционирования нулевых морфем

Поскольку в морфологии нулевой называют морфему, которая не имеет фонетического выражения, то некоторые лингвисты предлагают рассматривать нулевую морфему в качестве «неслышимого» аффикса. В связи с этим специалисты, осуществляя различного рода морфологические анализы, противопоставляют нулевые морфемы альтернативным, то есть «слышимым».

Процесс добавления нулевого аффикса к слову называется в морфологии нулевой аффиксацией. Первое описание нулевой аффиксации как особого лингвистического способа было осуществлено более двух тысяч лет назад древнеиндийским языковедом Панини, который зафиксировал результаты своих исследований в труде «Грамматика санскрита», датированным IV веком до нашей эры.

Большинство современных языков характеризуется тем, что производная форма слова при добавлении нулевых морфем не отличается от основы. Продемонстрируем это на следующем примере. В английском языке есть слово «sheep», которое переводится на русский язык как «овцы», то есть это словоформа множественного числа. Это слово в морфологии может быть проанализировано и в результате представлено в виде корня с добавлением нулевого аффикса множественного числа.

В русском языке наиболее распространённой нулевой морфемой считается нулевое окончание. Как правило, оно встречается в строго определённых формах грамматических значений. К ним относятся следующие формы:

• имена существительные мужского рода второго склонения в единственном числе и именительном падеже (например, в словах «кот», «стул», «стол» и т.п.);
• имена существительные третьего склонения в единственном числе и именительном падеже (например, в словах «мышь», «дверь», «печь» и т.п.);
• имена существительные первого склонения во множественном числе и родительном или винительном падежах (например, в словах «женщин», «мужчин», «собак» и т.п.).

Точно так же грамматическое значение единственного числа выражается посредством нулевой морфемы и в английском языке. Она противоположна полноценному окончанию слов во множественном числе («-s»).

Чаще всего нулевые морфемы встречаются в эргативных языках. Они отличаются тем, что их грамматике доминирует противопоставление агенса (производителя действия) и пациенса (носителя действия). В этом состоит основное отличие от номинативных языков, где противопоставляются субъект и объект. К эргативным языкам, где встречаются нулевые морфемы, относятся большинство кавказских, австралийских, чукотско-камчатских языков, а также шумерский и баскский.

Несмотря на то, что подавляющее большинство нулевых морфем представлено аффиксами, в некоторых языках встречаются такие случаи, что нулевыми морфемами являются корни. Например, в русском языке существует такое слово, как «вынуть». Оно состоит из одной приставки (вы-), двух суффиксов (-ну- и –ть) и одного корня, который является нулевым (∅).

Таким образом, такая разновидность морфем как нулевые морфемы достаточно часто встречаются в современных языках мира, в том числе и в русском языке (в частности, нулевые окончания). Они не имеют какого-либо фонетического выражения, но заключают в себе определённое значение (лексическое и грамматическое).