Формально-грамматический анализ предложения

В истории синтаксической науки сложилось два подхода к анализу предложения – формально-грамматическое и смысловое членение.

Основные понятия, связанные с формально-грамматическим анализом предложения

Вообще член предложения представляет собой ту синтаксическую функцию, которую выполняют слова в предложении. Все члены предложения подразделяются на главные и на второстепенные.

К главным членам предложения относятся:

• подлежащее – это главный член предложения, обозначающий предмет, которому приписывается действие или признак, названные в сказуемом; может быть выражено любой частью речи, но чаще всего – именем существительным; отвечает на вопросы: «Кто?», «Что?»;
• сказуемое – это главный член предложения, который обозначает действие или состояние предмета, выраженного подлежащим; выражено глаголом и возможно именной частью; отвечает на вопросы: «Что делать?», «Что сделать?», «Каков?».

Необходимо отметить, что к сказуемому задаётся вопрос от подлежащего, а к подлежащему вопрос задаться не может. К второстепенным членам предложения относятся:

• дополнение – это второстепенный член предложения, который обозначает предмет или лицо, являющееся объектом действия, выраженного сказуемым; выражено именем существительным или местоимением; отвечает на вопросы: «Какой?», «Чей?»;
• определение – это второстепенный член предложения, который обозначает признак, качество, свойство предмета, выраженного другим членом предложения; выражено именем прилагательным или наречием; отвечает на вопросы: «Когда?», «Где?», «Откуда?», «Куда?», «Как?», «Почему?», «Зачем?»;
• обстоятельство – это второстепенный член предложения, который зависит от сказуемого и обозначает признак действия или признак другого признака; выражено косвенными падежами именем существительным, наречием или деепричастным оборотом; отвечает на вопросы косвенных падежей существительных: «Кого, чего?», «Кому, чему?», «Кого, что?», «Кем, чем?», «О ком, о чём?».

Формально-грамматический подход к анализу предложения в отечественном языкознании

Формально-грамматический анализ предложения в отечественном языкознании, в первую очередь, связывают с исследовательской деятельностью лингвистической школы академика Ф. Ф. Фортунатова. Однако эту школу нельзя назвать чисто формальной, поскольку в её состав входили различные учёные, которые сформировали свои собственные оригинальные синтаксические концепции.

Вообще, к представителям формально-грамматического направления (то есть формальной школы) принято относить тех, кто рассматривает форму как ведущее и единственно важное начало для языкознания. Стоит отметить, что крайне формальный подход к языковым явлениям может привести к отрыву языка от мышления, формы от содержания.

Наиболее последовательно формально-грамматический метод к анализу предложения был реализован в работах М. Н. Петерсона. Он оставил значительный след в развитии синтаксиса русского языка. Благодаря его разработкам стало возможным плодотворное описание всех типов словосочетаний и предложений и выявление выполняемых ими функций. Таким образом, был образован, так называемый, описательный синтаксис, который сводился к описанию предложения как соединению слов и словосочетаний.

К главным заслугам сторонников формально-грамматического анализа предложения относятся следующее:

• выявлены и проанализированы различные типы синтаксических связей (согласование, управление, примыкание); • дано подробное описание различных синтаксических явлений, в первую очередь, однородных и обособленных членов предложения; • проведено тщательное исследование ритмико-мелодического строя предложения (то есть интонация).

Особенности формально-грамматического анализа предложения

На восприятие смысла терминов «главные члены предложения», «второстепенные члены предложения» часто оказывают влияние значения прилагательных «главный» и «второстепенный», которые свойственны общеупотребительному языку: «главный», то есть «самый важный, основной»; «второстепенный», то есть «не главный, заурядный». В результате этого сложился определённый стереотип, в основе которого лежит смысловое противопоставление главных и второстепенных членов предложения. Такого рода противопоставление приводит к искаженному пониманию смысла предложения в целом.

В научном смысле противопоставление главных и второстепенных членов предложения следует понимать таким образом: главные члены образуют конструктивную основу предложения, его предикативный минимум, а второстепенные члены не образуют грамматической основы предложения. Второстепенные члены являются распространителями предложения, они уточняют в каком-либо отношении или одно слово, или предложение в целом. В первом случае второстепенные члены называются присловными, как, например, определения. Грамматическая форма присловных членов зависит от другого слова. Во втором случае второстепенные члены называются детерминантами – их грамматическая форма не зависит от какого-либо конкретного слова, и относятся они не к одному слову, а к предложению в целом.