Справочник от Автор24
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2

А. Шлайхер и натурализм в историческом языкознании

Определение 1

Натурализм — это философское направление, которое рассматривает природу в качестве универсального принципа объяснения всего сущего.

Формирование концепции лингвистического натурализма и ее основные положения

В развитии лингвистического компаративизма принято выделять несколько этапов, каждый из которых характеризуется наличием ряда отличительных черт и определенной направленности этой научной дисциплины. Первый этап развития лингвистического компаративизма приходился на первую половину XIX века и был связан с зарождением и становлением этого раздела языкознания. Период 1850-1870-х годов рассматривается в качестве второго этапа развития лингвистического компаративизма. Его протекание было обусловлено общенаучной тенденцией к обращению к естественнонаучным дисциплинам как к образцу.

Следствием этого стал отказ от идей «национального языкового гения» и концепций романтизма и последовавшее за этим внедрение в языкознание принципа натурализма, который предполагал использование принципов и методов естественных наук в изучении языка и речевой деятельности. Язык рассматривался как природное явление, который подобно животным и растениям развивался эволюционным путём, то есть развитие языка признавалось объективным процессом, независящим от воли говорящего.

Среди взятых из естественных наук методов благодаря лингвистическому натурализму лучше всех прижились и активнее использовались в языкознании следующие методы:

  • наблюдение;
  • систематизация;
  • сравнение;
  • моделирование исходных праформ.

Таким образом, с натуралистической точки зрения языкознание было признано в качестве естественной науки, которая изучает морфологическое и фонетическое строение языка, а также объективные законы его развития. При этом языкознание было резко отграничено от филологии, предметом изучения которой объявлялись тексты как явления культуры, следовательно, как субъективные явления – продукты сознательного творчества людей, а задачей – эстетическое оценивание этих текстов на основе их лексического и стилистического анализа.

«А. Шлайхер и натурализм в историческом языкознании» 👇
Помощь эксперта по теме работы
Найти эксперта
Решение задач от ИИ за 2 минуты
Решить задачу
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Найти

Характеристика результатов исследований Августа Шлайхера и его взглядов

Наиболее выдающимся представителем лингвистического натурализма считается немецкий языковед Август Шлайхер (1821-1868 гг.). Исследователи работ А. Шлайхера выделяют следующие его отличительные черты:

  • широкие и многообразные интересы;
  • огромная лингвистическая эрудиция;
  • плодотворная и во многих отношениях новаторская научная деятельность;
  • множество исследовательских замыслов, оставшихся незавершёнными;
  • осуществление полевых лингвистических работ;
  • преобладающее обращение к взаимоотношениям славянских и балтийских языков.

А. Шлайхер стремился раскрыть в организации внутренней структуры языка системный фактор, а также выявить законы, которые управляют эволюцией языка. Во многом это стремление сопровождалось ревностным следованием немецкого языковеда в номенклатуре наименований за «духом» и «буквой» естествознания. Однако, по мнению большинства исследователей, эта направленность деятельности безусловно крупного и плодовитого учёного скорее вредило его репутации.

При описании языков А. Шлайхер использовал биологический концептуальный аппарат и методы естествознания. Данный инструментарий считался наиболее точным для того времени, эти методы позволяли вскрыть законы развития языка, которые не зависели от воли исследователя. Кроме того, отмечены следующие особенности в его исследовательской деятельности:

  • в его работах фактических отсутствовало вульгарное отождествление языка с естественным организмом (в отличие от М. Мюллера);
  • А. Шлайхер отказывался рассматривать язык в качестве проявления особого духовного начала (в отличие от В. фон Гумбольдта и представителей психолингвистики);
  • он негативно относился к частичным уступкам в научных вопросах религии (в отличие от Ч. Дарвина).

А. Шлайхер изложил свои результаты в области лингвистического компаративизма в составленных им многочисленных трудах и сочинениях:

  • «Языки Европы в систематическом освещении» (1850 г.);
  • «Морфология церковнославянского языка» (1852 г.);
  • «Руководство по изучению литовского языка» (1855-1857 гг.);
  • «О морфологии языка» (1859 г.);
  • «Немецкий язык» (1860 г.);
  • «Компендиум сравнительной грамматики индоевропейских языков» (1861 г.);
  • «Теория Дарвина и наука о языке» (1863 г.);
  • «Значение языка для естественной истории человека» (1865 г.).

Достижения Августа Шлайхера в других областях языковедческой науки

Августу Шлайхеру принадлежит значительный вклад, внесённый в разработку лингвистической типологии. В основном он согласился с разработками предшественников по типологии языков - сохранение выделенных типов и признание развития языка от изоляции к флексии.

А. Шлайхер классифицировал языки и выделял языковые типы, опираясь на взаимоотношения корневых частей слова (которые выражают значения) и некорневых частей речи – суффиксов и флексий (которые выражают отношения). Таким образом, языковед выделял корневые, агглютинативные и флективные типы языков, в каждом из которых были отмечены аналитические и синтаксические подтипы.

В работах А. Шлайхера намечалось создания скользящей типологической классификации, а также закладывались основы для разработки теории стадиальных трансформаций морфологических типов.

Кроме того, Август Шлайхер предпринял попытку реконструкции индоевропейского праязыка. По его мнению, на основе открытых у тому времени фонетических законов этот праязык считался идеализированной моделью санскрита.

Учёный описал развитие каждого из разветвлений индоевропейского праязыка, что было наглядно представлено при помощи схемы родословного древа. Эта схема смогла продемонстрировать идею последовательного распада первоначально единого языка на отдельные самостоятельные языки и диалекты.

Замечание 1

Таким образом, исследования А. Шлайхер ознаменовали собой второй этап развития сравнительного языкознания, в течение которого был обобщён огромный эмпирический материал и на его основе полностью утверждён принцип историзма, а также обоснованы положения о родстве индоевропейских языков.

Воспользуйся нейросетью от Автор24
Не понимаешь, как писать работу?
Попробовать ИИ
Дата последнего обновления статьи: 21.10.2023
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты
Все самое важное и интересное в Telegram

Все сервисы Справочника в твоем телефоне! Просто напиши Боту, что ты ищешь и он быстро найдет нужную статью, лекцию или пособие для тебя!

Перейти в Telegram Bot