Институциональная экономическая эволюция

Предпосылки зарождения институциональной теории

Появление институциональной экономики произошло на рубеже 19 и 20 веков в США, это было попыткой ответить на решенные проблемы в экономической теории, задать дальнейшее направление экономических исследований в реальной жизни. На институционализм оказывали влияние различные школы экономической жизни, в первую очередь, историческая школа, марксистская, маржиналистская, также воздействовали и идеи эволюционного развития Чарльза Дарвина. Помимо этого, большой вклад в развитие институционального направления внес американский философ Г.Спенсер.

Причиной возникновения институционализма считается переход капитализма к монополистической стадии, сопровождающийся существенной централизацией капитала и производства, что продлило в обществе социальные противоречия.

Институт – это первичный элемент движущих сил общества, который рассматривается в историческом развитии. Данный термин включает:

• Общественный институты, куда входят семья, государство, конкуренция, монополия, правовые нормы и т.п.;
• Понятия общественной психологии. К ним относятся: собственность, доход, кредит, налоги, обычаи и традиции.

Характерными чертами институционализма являются:

• Основу анализа составляет метод описания явлений в экономике;
• Объект анализа – это эволюционное развитие социальной психологии;
• Движущая сила экономики вместе с материальными факторами – это моральные, этические, правовые элементы исторического развития;
• Определение социально-экономических явлений с позиции общественной психологии;
• Неудовлетворенность использования абстракций, которые присущи неоклассицизму;
• Стремление к интеграции экономических наук и общественных наук;
• Необходимость количественного детального изучения явлений;
• Защита проведения антимонопольной государственной политики.

Этапы развития институциональной экономической теории

Развитие институционализма происходило в три этапа:

1. На первом этапе 1920-1930-е годы для него характерно формирование основных институциональных положений, родоначальниками которых являются Д. Коммонс, У. Митчелл, Т. Веблен;
2. На втором этапе (середина 20-го века) проводилось исследование демографических проблем, социально-экономических противоречий капитализма, велась разработка теории профсоюзного движения. Представителями данного этапа являются А. Берли, Дж. М. Кларк, Г. Минз.
3. На третьем этапе (1960-1970-е годы), называемом также неоинституционализмом, экономические процессы ставились в зависимость от технократии, объяснялось значимость экономических процессов для социальной жизни общества. Самыми выдающимися идеологами данного этапа стали Дж. Гэлбрейт, Р. Коуз, Н. Ноув.

В рамках институционализма выделялось три основных течения:

Социально-психологическое, или технократическое направление. Основоположник данного направления – Т. Веблен в своих работах «Теория праздного класса», «Теория делового предпринимательства» выступал против неоклассиков и доказывал, что их взгляды характеризуются статистикой. Он считал, что необходимо анализировать функции субъектов, применяя эволюционный подход. По мнению Веблена, движущая сила экономического развития – это также психологические и идеологические факторы, а не только материальные. Веблен определял институты в качестве психологических категорий, связанных с мотивацией поведения в экономике.

Предмет экономической науки – это человеческие действия, поведение по отношению к материальным средствам. Экономическое поведение людей связано с инстинктом мастерства, праздным любопытством и родительским чувством.

Веблен предложил собственный подход к определению стадий экономического развития общества: дикость, ремесло, промышленность, дикость. Такое развитие позволяет человеку противостоять наиболее сложным проблемам, как природные катаклизмы и стяжательство.

Конъюнктурно-статическое направление. Основоположником данного направления является У. Митчелл. Он считал, что на экономику оказывает влияние денежное хозяйства, а не только психологические аспекты. Митчелл давал положительную оценку финансовому капиталу. В результате своих исследований Митчелл сделал вывод, что государственное регулирование экономики необходимо, что указывало на разрешимость противоречия капитализма. Методологический подход Митчелла показывал, что государственное регулирование позволяет избежать экономического кризиса. В 1923 году в США Митчеллом была создана система государственного страхования безработицы, что позволило обществу осуществлять контроль над предпринимательством.

Юридическое направление институционализма. Юридический подход связан с именем Дж. Р. Коммонса. Он выделял такие особенности институционализма, как:

• Основа общественного экономического развития – это правовые нормы и юридические отношения;
• Учет интересов рабочей аристократии.

Объектами его исследований были институты семьи, производственных корпораций, торговых объединений и государства. Он считал, что все пороки капитализма заключаются в несовершенстве юридических прав и юридических законов.

Институциональное течение в России

Интерес к институциональному течению значительно вырос в последнее десятилетие. Любое общество является совокупностью институтов, основанных на нормах поведения, обычаях и традициях.

Институционализм в России выделялся в особое экономическое течение при помощи своей оригинальной методологии. В рамках данного направления создавался и поддерживался средний класс, развивались и совершенствовались контрактные отношения, что значительно помогло снизить риски перепроизводства и недопроизводства товаров. Все это эффективно реализовывалось в рамках совместной работы государства и общества в целом.