Разработчики теорий социального контроля
Исследователи, которые ориентированы на теорию социального контроля, в большей степени обращают внимание на то, как само общество реагирует на противоправные действия, а также как отдельные индивиды реагируют на девиантное поведение, асоциальные процессы, так или иначе касающиеся их жизнедеятельности. Преступники также дают собственную ответную реакцию – это повторяющиеся преступления или, как вариант, создание внутри себя определенной системы внутреннего контроля, сдерживание своих порывов, работа со специалистами с целью избавиться от навязчивых желаний навредить окружающим и самому себе.
В 50-е и 60-е годы теорией социального контроля были заинтересованы такие исследователи, как А. Рейсс, Ф. Най и М. Гоулд. Они в своих разработках исходили из того, какую роль играет социальный контроль в том, чтобы противостоять асоциальному поведению членов общества, их девиантным поступкам.
Исследователи предполагали, что законопослушному гражданину, который может обладать конформностью, необходимо преподавать специальные уроки и приводить примеры того, как следует вести себя в сообществе для создания крепких и доверительных социальных связей и взаимозависимостей. Также большую роль в социализации человека и в восприятии им норм и ценностей играет семья, которая также может мотивировать гражданина не совершать противоправные действия.
Г. Сайкс и Д. Матза обращались не к реакции тех, кто подвергался опасности, а к реакциям тех людей, которые непосредственно осуществляли правонарушения. Они анализировали, как люди реагировали на внешние санкции, и на предъявляемые требования со стороны общества, закона и государства. Исследователи пришли к выводу о том, что девианты с целью избежать санкций прибегают к различным оправданиям, чтобы не очернять самих себя и собственную репутацию. Причем, подобные средства и формы самооправдания они берут не из ниоткуда, а отталкиваются от норм самого общества, в котором они существуют. Отсюда авторы также выделяют несколько типов нейтрализации девиантного поведения, которыми пользуются сами нарушители:
- Отрицание собственной вины и ответственности за совершенные деяния – правонарушитель объясняет, что он сам является жертвой обстоятельств, и поэтому не обязан нести ответственность за совершаемые поступки;
- Отрицание вреда – например, нарушитель говорит о том, что если никто не пострадал, то нет состава нарушения и тем более преступления. Если совершена кража или нападение – жертва сама спровоцировала преступника, поэтому тот может полностью отрицать свою ответственность в каком-либо совершенном деянии, что в некотором смысле совпадает с первым пунктом;
- Отрицание наличия жертвы – если потерпевший жив, находится в сознании, получил незначительный ущерб, то его нельзя считать пострадавшим. К тому же, иногда преступники пользуются объяснением, что жертва сама спровоцировала их, это взаимосвязано со вторым пунктом;
- Осуждение осуждающих – человек стремится перевести внимание с собственной персоны в отношении людей, которые поймали его и привлекают к ответственности за совершенные действия.
Социальные нормы в теории социального контроля
В рамках теории социального контроля рассматриваются не только реакции на действия, которые совершаются девиантами: исследователи также большое внимание уделяют тем сдерживающим факторам, которые не позволяют преступнику осуществлять свою деятельность. В основном, к таким сдерживающим факторам относятся социальные нормы и социальные санкции. Нас интересуют социальные нормы, так как они в теории социального контроля играют преимущественное значение.
Социальные нормы являются как социально, так и законодательно одобряемыми правилами поведения, стандартами и образцами ведения своей жизнедеятельности в различных областях, которыми пользуются люди. Социальные нормы нацелены на то, чтобы регулировать социальное поведение человека, их принято разделять на правовые нормы, нормы морали и собственно социальные нормы.
Правовые нормы – это нормы, которые на формальном уровне закреплены в законодательных и нормативно-правовых актах. Их нарушение предполагает ответственность, а также установление наказания, которое может производиться как на юридическом, так и на административном уровне. Правовые нормы соответствуют санкциям, их поддержание необходимо для поддержания общего правопорядка, обеспечения и закрепления прав и свобод каждого человека как гражданина страны.
Нормы морали – это, как правило, неформальные социальные нормы, которые могут функционировать на уровне общественного мнения и общественного сознания. Исследователи в рамках теории социального контроля подчеркивают, что главным инструментом в системе норм морали является общественное порицание или общественное одобрение, которых человек достигает в случае осуществления какой-либо деятельности. Порицание или одобрение могут стать и достаточно субъективными оценками: в одном сообществе поступок может быть отвергнут, а в другом сообществе этот же самый поступок может быть одобрен, а тот, кто совершил его, может получить поощрение со стороны общества или более высокопоставленных органов.
Социальные нормы – это структурированное образование, которое включает в себя несколько видов этих самых нормативных установок. Во-первых, это групповые социальные привычки, которым придерживается человек в рамках сообщества или социальной группы. Во-вторых, это социальные обычаи, которые могут существовать в рамках отдельной семьи или целого сообщества. Также к социальным нормам относятся социальные традиции и нравы – то, что необходимо поддерживать и передавать из поколения в поколение; социальные табу – ряд запретов, которые необходимо также поддерживать. За нарушение табу человек может подвергнуться наказанию в зависимости от тяжести преступления.
