Источники социальных норм

Правовые источники

В жизни и деятельности человека социальные нормы всегда играли важную роль, и сегодня они являются неотъемлемой частью жизни мирового сообщества, регулируя отношения между людьми.

В системе социальных норм ведущая роль принадлежит праву.

С помощью правовых норм регулируются такие общественные отношения, как экономические, социально-культурные, политические и др.

Нормы права носят общеобязательный характер, устанавливаются государством и подкрепляются принудительной силой этого государства. Поскольку государство и право между собой тесно связаны, нормы права становятся общеобязательными только в результате деятельности государства.

Именно государство издает те законы, где отражаются общественные представления о том, что дозволено и, что запрещено.

Реализацию права и его охрану от нарушений тоже гарантирует государство. Связь между государством и правом отражается в понятии источники права – это официальные способы выражения и закрепления норм.

Основой современных правовых систем является несколько источников права:

• правовой обычай;
• судебный прецедент;
• судебная практика;
• нормативный договор;
• правовая доктрина;
• нормативно-правовой акт.

Та или иная правовая система имеет свою ведущую форму права.

Правовой обычай относится к древнейшим источникам права и выражает правило поведения сообщающее качество правовой нормы.

Далеко не все обычаи санкционируются государством, а только те, которые отвечают его интересам.

Ещё одним из источников права является нормативный договор. Выражается данная форма в заключение соглашения между двумя и более уполномоченными субъектами на паритетных началах – это, например, международные договоры, коллективные договоры и др.

Решения по конституционным вопросам – правовая доктрина. Принимаются они на правовых актах и на трудах специалистов по конституционному праву.

Для большей части государств, включая Россию, важнейшим источником права является нормативно-правовой акт (НПА). Этот правовой акт обладает государственно-властным характером и имеет официальную документальную форму.

Издается он или санкционируется компетентными государственными органами и содержит обязательные правила поведения.

Государство гарантирует их своей принудительной силой.

Индивидуально-правовые акты или правоприменительные, тоже относятся к правовым актам и направлены на реализацию правовых норм. Они содержат индивидуальные предписания и рассчитаны на однократное действие.

Судебный прецедент

Являясь источником права судебный прецедент имеет давнюю историю.

Это судебное решение по конкретному делу, акт судебной власти, который используется в качестве правовой нормы при аналогичных обстоятельствах.

Ещё в древних государствах судебные прецеденты использовались как источники права. Например, в древнем Риме к ним относили эдикты магистров и преторов, вершивших судебную власть.

Чаще всего ни решали имущественные споры между гражданами Рима и перегринами.

В правовых системах англоамериканского права и сегодня признаются судебные прецеденты. Ссылки на них имеют юридическое значение. Сила судебной практики выражается в конкретных положениях.

Решение апелляционного суда не может быть оспорено судом первой инстанции, как и апелляционный суд должен следовать решениям Палаты Лордов, которая связана своими собственными решениями.

Собственными решениями связан и апелляционный суд.

Судебная практика в России имела небольшое значение. Управление Российской империи было основано на законах, издававшихся в установленном порядке.

Говоря другими словами, иные источники права признавались настолько, насколько были указаны в законе.

Судебные решения приобретали значение норм права, если их обязательность устанавливалась законом.

Судебный прецедент одни ученые современной России не считают источником права. Верховный суд России с момента своего образования имеет право обобщать судебную практику и давать судам разъяснения по вопросам, встретившимся в их практике. В некоторых случаях руководящие указания Верховного Суда РФ устанавливают положения. Этими положениями, не выраженными в законе прямо, суды руководствуются при применении норм права.

Они также формулируют общие принципы, которые необходимы для правильного применения норм права судами. Даже в этом случае утверждать, что судебная практика является источником права, нельзя.

Другие ученые страны занимают категоричную позицию и считают, что решения Конституционного Суда РФ является источником права. По их мнению, решение Конституционного Суда по делам о толковании Конституции РФ как раз и представляют собой выявление смысла её норм с новым пониманием и новым регулированием общественных отношений.

С помощью подобных решений пробелы или неясности Конституции РФ восполняются.

По другим вопросам нормативный характер решений Конституционного Суда имеет особенности.

При разрешении конкретного спора вырабатывается норма поведения для участников аналогичных отношений. Как правило, эта норма имеет характер отрицания прежнего регулирования.

Это значит, что в результате решения суда нормы признаются неконституционными и уже без старой нормы возникает новое регулирование на новых принципах и по новым правилам.

Таким образом, в России судебный прецедент не является официально признанным источником права.

Тем не менее, существуют примеры в юридической практике, когда в работе государственных органов создаются правила поведения, действующие наряду с писаным правом.

Научные исследования, проведенные в последние годы, с полным обоснованием говорят о том, что ряд судебных актов, принимаемых в установленном порядке, имеют признаки источников права и наравне с нормативными актами могут выступать регуляторами общественных отношений. Это же относится и к административному прецеденту.

Источники формирования норм и правил поведения социального работника

В области нравственной жизни профессиональной группы требования морали всегда оформлялись в виде кодекса.

Такие профессиональные кодексы способствуют формированию нравственного облика члена профессиональной группы через особую форму усвоения моральной информации.

Принципы и нормы кодекса письменно фиксируются, что связано с воспитательными задачами внутри профессиональной группы и с потребностями общества в совершенствовании и развитии профессиональной морали.

К основным источникам формирования этики социальной работы и жизни в социуме относятся:

• Общечеловеческие ценности. Они заложены во Всеобщей декларации прав человека – право на жизнь, образование, здоровье, отдых, социальную защиту;
• Традиции благотворительности с тысячелетней историей. В их основе лежат идеи христианства – милосердие, любовь к ближнему. Эти идеи, развивавшиеся сначала стихийно, позже были зафиксированы в указах князя Владимира, Петра I, Екатерины II;
• Современные этические ценности, формировавшиеся на основе исторических традиций милосердия, основ морали советского общества, принципов перехода к рынку;
• Зарубежные этические нормативы – с развитием связей с зарубежными странами, есть возможность изучать их этический опыт;
• Ценности и идеалы самой личности специалистов.