Возвращение уголовного дела прокурору
Возвращение уголовного дела прокурору - это возвращение уголовного дела из судебного рассмотрения в досудебное с целью устранения выявленных препятствий для его судебного рассмотрения и вынесения законного, адекватного и справедливого приговора или иного наказания.
Возвращение уголовного дела прокурору является юридическим процессуальным институтом. Нормы этого института устанавливают основания для возвращения уголовного дела прокурору для дальнейшего устранения препятствий для судебного рассмотрения, порядок передачи уголовного дела и процессуальные отношения между судом, прокурором и другими участниками уголовного дела. Институт возвращения уголовного дела прокурору характеризуется некоторыми задачами, которые заключаются в том, чтобы прокурор мог рассмотреть уголовное дело в суде по существу, устранив препятствия для такого рассмотрения. Суть возвращения уголовного дела судом прокурору заключается в том, что при наличии законных оснований, не позволяющих провести рассмотрение уголовного дела по существу, суд направляет уголовное дело прокурору для устранения выявленных нарушений.
Возращение уголовного дела на сегодняшний день регламентируется положениями статьи 237 действующей редакции УПК РФ, кроме того, некоторые нормы содержатся также в статье 236 УПК РФ.
Следует отметить, что участники правоотношений по возвращению уголовных дел прокурору в суде используют в своей деятельности и другие нормы УПК РФ, например, нормы, устанавливающие принципы и цели уголовного процесса, правила порядка продления и исчисления сроков содержания под стражей подсудимых (статьи 108, 109, 255), порядка установления и продления сроков следствия (статьи 162, 223) и некоторые другие.
Основания для возвращения уголовного дела прокурору
Согласно статье 237 действующей редакции УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе имеет право вернуть уголовное дело прокурору для дальнейшего устранения им препятствий к рассмотрению дела судом в случаях, когда:
- обвинительный акт или обвинительное заключение нарушают требования УПК РФ, что исключает возможность назначения судом наказания или принятия иного решения на основании такого заключения или акта. В теории уголовного процесса среди оснований, предусмотренных абзацем первым части первой статьи 237 УПК РФ, выделяются две группы нарушений: прямые нарушения правовых норм при составлении обвинительного акта и прочие нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные в ходе предварительного следствия. С этой точкой зрения можно согласиться лишь частично. Представляется разумным отнести нарушения требований УПК РФ, допущенные при подготовке обвинительного заключения непосредственно к отдельной группе. Предлагается включить во вторую группу нарушений те нарушения, которые являются исключениями из норм УПК РФ, совершенные в момент составления обвинительного акта или обвинительного заключения, а предыдущие нарушения являются опосредованными, когда лицо представлено в качестве обвиняемого. Однако включить во вторую группу все другие нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые были совершены в ходе предварительного следствия, как отмечают некоторые процессуальные эксперты, невозможно;
- копия обвинительного акта или обвинительного заключения обвиняемому не вручалась, если только суд не сочтет законным и надлежащим решение адвоката, принятое в соответствии с положениями пункта 4 статьи 222 или пункта 3 статьи 226 действующей редакции УПК РФ;
- по уголовному делу, которое было направлено в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера, не были предоставлены обвинительный акт или обвинительное заключение. Статья 97 УК РФ на сегодняшний день устанавливает основания для применения принудительных мер медицинского характера, в соответствии с которыми суд может назначить принудительные меры медицинского характера лицам совершившим деяния, указанные в статьях особенной части УК РФ в состоянии безумия, лицам, страдавшим после совершения преступления психическим расстройством, которое делает невозможным вынесение или исполнение приговора, лицам, которые совершили преступление и страдают психическими расстройствами, которые не исключают вменяемости. В соответствии с положениями части 2 статьи 97 действующей редакции УК РФ принудительные меры медицинского характера назначаются исключительно в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения людьми значительного вреда окружающим или подвергания опасности себя или других;
- были безосновательно объединены уголовные дела. На сегодняшний день статья 153 УПК РФ предусматривает основания для объединения уголовных дел;
- права, предусмотренные пунктом 5 статьи 217 УПК РФ, не были разъяснены обвиняемому при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела.
Следует отметить, что в соответствии с действующим отечественным законодательством при необходимости судья имеет право продлить срок содержания обвиняемого под стражей для проведения следственных и прочих процессуальных действий с учетом сроков, которые предусмотрены статьей 109 УПК РФ.
Таким образом, ключевые нормы, предусматривающие возвращение уголовного дела судом прокурору, закреплены в уголовно-процессуальных нормах в статьях 236 и 237 действующей редакции УПК РФ. Например, положения статьи УПК РФ на сегодняшний день устанавливает право суда вернуть уголовное дело прокурору в результате предварительного слушания и регламентирует возможность для участников уголовного дела обжаловать такое решение судебного органа власти.